本院認(rèn)為，被不起訴人鞠某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰的量刑情節(jié)，目前生態(tài)環(huán)境已自然恢復(fù)，案發(fā)后，鞠某某所在單位已經(jīng)積極進(jìn)行生態(tài)損害賠償，并增設(shè)檢測(cè)分析手段、增加監(jiān)測(cè)設(shè)施、廢水監(jiān)控裝置，以避免類(lèi)似事件發(fā)生。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鞠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，沈某某違反國(guó)家規(guī)定，傾倒和處置有害物質(zhì)，共計(jì)造成公私財(cái)產(chǎn)損失36.841114萬(wàn)元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，涉嫌污染環(huán)境罪。因本案剛達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，傾倒、處置的是工業(yè)危險(xiǎn)廢物以外的其他工業(yè)固體廢物，犯罪情節(jié)較為輕微；其次，沈某某犯罪以后自動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的量刑情節(jié)；再次，重慶**實(shí)業(yè)股份有限公司混凝土分公司已接受行政處罰，能夠及時(shí)采取措施，消除污染，積極修復(fù)生態(tài)環(huán)境。綜上，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在單位犯罪中發(fā)揮的作用較小，犯罪后自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...
