本院認為，被不起訴人鞠某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的可以從輕處罰的量刑情節(jié)，目前生態(tài)環(huán)境已自然恢復，案發(fā)后，鞠某某所在單位已經(jīng)積極進行生態(tài)損害賠償，并增設檢測分析手段、增加監(jiān)測設施、廢水監(jiān)控裝置，以避免類似事件發(fā)生。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鞠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，沈某某違反國家規(guī)定，傾倒和處置有害物質(zhì)，共計造成公私財產(chǎn)損失36.841114萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定，涉嫌污染環(huán)境罪。因本案剛達到應當追究刑事責任的標準，傾倒、處置的是工業(yè)危險廢物以外的其他工業(yè)固體廢物，犯罪情節(jié)較為輕微；其次，沈某某犯罪以后自動投案，自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的量刑情節(jié)；再次，重慶**實業(yè)股份有限公司混凝土分公司已接受行政處罰，能夠及時采取措施，消除污染，積極修復生態(tài)環(huán)境。綜上，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人方某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在單位犯罪中發(fā)揮的作用較小，犯罪后自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 重慶市渝北區(qū)人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...
