本院認(rèn)為,被不起訴人段某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人段某甲犯罪情節(jié)輕微;是初犯、偶犯;犯罪以后無論在公安機(jī)關(guān)還是在本院訊問時(shí),均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)段某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)輕微;是初犯、偶犯;犯罪以后無論在公安機(jī)關(guān)還是在本院訊問時(shí),均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...