本院認為，被告魏某魁經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄抗辯和質證權利，并承擔由此產生的法律后果。原、被告訂立的中國農業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約系雙方真實意思表示，合法成立并有效，雙方應當按照約定全面履行義務。原告依約履行了合同義務，被告未按約定償還透支款，應承擔違約責任，對原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國人民銀行的相關規(guī)定計算至本判決實際履行完畢之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告魏某魁于本判決生效后立即償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本息11,303.29元（其中本金9 ...
閱讀更多...本院認為，被告楊某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄抗辯和質證權利，并承擔由此產生的法律后果。原、被告訂立的中國農業(yè)銀行金穗信用卡領用合約系雙方真實意思表示，合法成立并有效，雙方應當按照約定全面履行義務。原告依約履行了合同義務，被告未按約定償還透支款，應承擔違約責任，對原告要求被告歸還透支款本息、滯納金的訴訟請求，予以支持。利息、滯納金按雙方合約約定及中國人民銀行的相關規(guī)定計算至本判決實際履行完畢之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告楊某某于本判決生效后立即償還原告中國農業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本息10,176.71元（其中本金8 ...
閱讀更多...
