本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。其辯護(hù)人辯稱(chēng)的被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求依法從輕處罰的理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周文鋒違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淅川縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周文鋒犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫天栓違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淅川縣人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫天栓犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故致一人重傷，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，程序合法，故唐某某關(guān)于“事實(shí)不清，量刑過(guò)重”的上訴理由不能成立。但鑒于唐某某案發(fā)后認(rèn)罪悔罪且二審審理期間就民事賠償也已達(dá)成調(diào)解，積極賠償被害人損失，已取得被害人的諒解，淅川縣司法局出具了對(duì)唐某某的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，評(píng)估如下：唐某某在犯罪前一貫表現(xiàn)可以，與相鄰群眾相處均不錯(cuò)，比較遵紀(jì)守法，根據(jù)情況同意接受對(duì)唐某某進(jìn)行社區(qū)矯正。故對(duì)唐某某宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故量刑部分應(yīng)予以調(diào)整。且因?qū)μ颇衬吵袚?dān)的附帶民事部分雙方已達(dá)成調(diào)解并已履行，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...
