本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但犯罪情節(jié)輕微。被查獲時其體內(nèi)酒精含量相對較低，具有駕駛資格，到案后認罪態(tài)度好，能夠如實供述其犯罪事實，自愿認罪認罰，且系初犯，無其他違法犯罪前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》以及《最高人民法院補充八種常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行）中的相關(guān)規(guī)定，其具有法定和酌定的從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但犯罪情節(jié)輕微。被查獲時其體內(nèi)酒精含量相對較低，具有相應(yīng)的駕駛資格，到案后其認罪態(tài)度好，能夠如實供述其犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，且系初犯，無其他違法犯罪前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》以及《最高人民法院補充八種常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行）中的相關(guān)規(guī)定，其具有法定和酌定的從輕處罰情節(jié) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，但犯罪情節(jié)輕微。被查獲時其體內(nèi)酒精含量相對較低，具有相應(yīng)的駕駛資格，未發(fā)生交通事故，到案后其認罪態(tài)度好，能夠如實供述其犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，且系初犯，無其他違法犯罪前科。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》以及《最高人民法院補充八種常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行）中的相關(guān)規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定的行為，但其無違法犯罪前科，系初犯，被查獲時體內(nèi)酒精含量相對較低，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何超源不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 涿州市人民檢察院 2020年8月17日 （院?。?
閱讀更多...
