本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。對(duì)原告提供的借條，本院予以采信；對(duì)原告要求二被告史某某、宏瑞城選廠共同償還其借款7萬(wàn)元及利息的主張，因被告宏瑞城選廠經(jīng)在河北省經(jīng)濟(jì)戶籍管理系統(tǒng)中查詢，該廠未辦理企業(yè)登記，其不具備被告主體資格，且原告予以認(rèn)可，故對(duì)原告起訴被告宏瑞城選廠主體不明確，應(yīng)予駁回。根據(jù)原告提交的借條及經(jīng)手人張潤(rùn)青、馬建永在另案庭審中的陳述，原告已將被告史某某向其所借款額實(shí)際交付到選廠的經(jīng)手人張潤(rùn)青和馬建永手中，故應(yīng)當(dāng)由被告史某某將該筆借款償還給原告；關(guān)于利息問題,因該筆借條中約定了借款利息為月息0.01元,故對(duì)原告要求被告史某某支付該筆借款本金7萬(wàn)元自2010年10月28日起至2017年8月28日期間的利息57400元的訴求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。對(duì)原告提供的一張欠條，本院予以采信；對(duì)原告要求被告張某某、李某某共同償還被告張某某拖欠原告欠款55064元的訴訟主張，因被告張某某和被告李某某在上述欠款發(fā)生之時(shí)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原告董某某作為債權(quán)人，有權(quán)要求二被告共同承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告張某某以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，故對(duì)原告該主張本院予以支持。對(duì)原告要求二被告按照年利率6%支付利息自欠款之日起至本案執(zhí)行完畢之日止的主張，因該筆欠條中未約定還款期限及利息,原告起訴之日（2018年2月28日）應(yīng)視為二被告的逾期還款起始日,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，自然人之間借款未約定還款期限的，債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人償還。被告郭某中向原告借款70萬(wàn)元的事實(shí)清楚，有被告郭某中為原告出具的借條在卷證實(shí)，足以認(rèn)定；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，被告郭某中、王某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，且未作答辯，庭審后本院依法通知其提交本案借款清償情況的證據(jù)，其亦未提交，故本院對(duì)原告要求被告郭某中償還借款70萬(wàn)元的主張予以支持。被告王某某與被告郭某中系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的 ...
閱讀更多...
