本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實戴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于戴某某犯罪情節(jié)較輕微，自動投案后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對戴某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月29日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于莊某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?2020年12月31日 ???????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。 ?????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于陳某某犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年12月17日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實甘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于甘某某犯罪情節(jié)較輕微，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對甘某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月29日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。??
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于楊某某犯罪情節(jié)較輕微，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對楊某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月29日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于郭某某犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年5月25日 附：本案系認罪認罰案件。
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于梁某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對梁某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年7月17日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪（共犯），鑒于鄭某某犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年5月26日 附：本案系認罪認罰案件。
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于潘某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對潘某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年10月21日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于譚某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對譚某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年11月13日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于馮某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??2020年12月31日 ?????????????????????????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。 ???????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于鐘某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 ????????????????????????????????????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于馮某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對馮某甲作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年7月1日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。??
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于黃某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對黃某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年9月14日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，張某某明知羅某某飲酒的情況下，仍將機動車交給其駕駛，成立危險駕駛罪的共犯，其行為構成危險駕駛罪。但其在共同犯罪中所起的作用較小，對同案人羅某某有進行過口頭勸阻，犯罪情節(jié)輕微，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對張某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年8月10日 ??????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。?? ?????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于黃某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對黃某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于吳某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對吳某甲作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于楊某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對楊某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于高某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?2020年12月31日 ???????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。?????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于馮某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年4月15日 附： 本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于梁某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 ???????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。 ?????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于周某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對周某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年3月30日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，游某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于游某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對游某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對游某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年4月13日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于黃某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對黃某某作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月23日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于張某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 ???????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于李某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人入如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?2020年12月31日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人關某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于關某某犯罪情節(jié)較輕，犯罪后自首且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對關某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2020年12月31日 ?????????????????????????????? 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。???????????
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實彭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于彭某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對彭某甲作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年7月17日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。 ???
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)足以證實被不起訴人牛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于牛某甲犯罪情節(jié)較輕，犯罪后能如實供述其罪行且自愿認罪認罰，基于寬嚴相濟的刑事政策，可以對牛某甲作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年9月28日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，鑒于王某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院 2021年1月20日 附：本案為適用認罪認罰從寬制度的案件。
閱讀更多...
