本院認(rèn)為,根據(jù)各方的訴辯主張,本案二審爭議問題為:1.第八醫(yī)學(xué)中心承擔(dān)的責(zé)任比例問題;2.高睿的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金是否應(yīng)得到支持;3.鑒定費(fèi)如何分擔(dān)的問題。本院分別予以評析。 高睿上訴認(rèn)為第八醫(yī)學(xué)中心腎移植手術(shù)失敗,導(dǎo)致其二次腎移植手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)增大,過程時(shí)間長,醫(yī)療費(fèi)增加,痛苦加大。根據(jù)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》,第八醫(yī)學(xué)中心在為高睿診療過程中未盡告知義務(wù)、病歷書寫不規(guī)范,存在過錯(cuò),建議責(zé)任程度為輕微責(zé)任。高睿對鑒定結(jié)論未提出異議。高睿主張由于第八醫(yī)學(xué)中心的診療行為而導(dǎo)致腎移植手術(shù)失敗,病程長、痛苦大,但《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》并未認(rèn)定第八醫(yī)學(xué)中心相關(guān)診療行為存在過錯(cuò)導(dǎo)致手術(shù)失敗 ...
閱讀更多...