本院認(rèn)為,被告人吳國鵬無視國家交通安全法規(guī)規(guī)定,駕駛具有安全隱患的機動車在雨天超速行駛,致車輛在制動過程中失控,駛?cè)胂鄬Ψ较蜍嚨酪l(fā)交通事故,造成二人死亡一人重傷,且負事故主要責(zé)任,公訴機關(guān)指控其犯罪事實及罪名成立,依法應(yīng)予刑罰處罰。被告人及辯護人認(rèn)為其在事故發(fā)生后,委托他人報警,積極搶救傷員,在現(xiàn)場等待抓捕無抗拒行為,有自首情節(jié)。經(jīng)本院認(rèn)為,事故發(fā)生后,駕駛員停車報警、保護現(xiàn)場、配合調(diào)查、積極搶救傷員是其法定義務(wù),被告人辯解其有委托他人報警行為,但無證據(jù)顯示其有該行為,其雖有委托他人呼叫救護車、積極搶救傷員的行為,但不能認(rèn)定其有自首情節(jié)。鑒于其能如實供述犯罪事實,事后能協(xié)助車主積極賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失并獲得諒解,可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人王某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛車輛造成重大交通事故,致一人死亡,肇事后逃逸,負事故主要責(zé)任;被告人溫育文明知被告人王某某持B2駕駛證,未取得相應(yīng)駕駛資格,雇用王某某駕駛半掛車上路行駛,造成重大交通事故。二被告人的行為均構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控二被告人的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。被告人王某某事故發(fā)生次日主動投案,如實供述自己的罪行,屬自首,依法減輕處罰。被告人溫某某如實供述自己的罪行,屬坦白,依法從輕處罰。二被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,且其親屬與被害人家屬積極協(xié)商達成和解協(xié)議,賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬諒解,依法從寬處罰。二被告人的吸毒及酒駕情節(jié)量刑時予以考慮。被告人溫某某為×××號福田牌重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司朔城區(qū)支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛造成四人死亡的交通事故,負事故的全部責(zé)任,其行為確已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人在案發(fā)后在現(xiàn)場等待,并如實供述犯罪事實,系自首,可酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉某某的刑期自2019年1月26日起至2025年1月25日止)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。 審判長 韓亮平審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致二人死亡,負事故主要責(zé)任,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,江陵縣人民檢察院的指控成立,對被告人張某甲應(yīng)予處罰。被告人張某甲取得被害人親屬諒解,對其可酌情從輕處罰;被告人張某甲能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,對其可酌情從輕處罰。被告人張某甲符合社區(qū)矯正條件,對其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下: 被告人張某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...