本院認為:債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。本案中，海林市人民法院作出（2007）海民商初字第329號民事調(diào)解書后，原告溫某某和被告鄭洪海沒有按照調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行義務，案外人陳洪喜申請執(zhí)行。案件在執(zhí)行過程中，原告溫某某做為被告鄭洪海的擔保人，代被告鄭洪海償還了案外人陳洪喜借款45000元，原、被告之間形成了新的債權(quán)債務關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?的規(guī)定:”保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償”。原告履行保證責任后，向被告鄭洪海主張權(quán)利，事實清楚，證據(jù)充分，其訴訟請求本院應予支持。被告鄭洪海提出為案外人辦理工作的錢款，全部交給原告溫某某，該借款應由原告償還的辯解 ...
閱讀更多...
