本院認為，被告人房某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人房某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人房某當庭自愿認罪，賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人房某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯萬某某在服刑期間能夠認罪悔罪，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機關(guān)呈報的對罪犯減刑的意見，符合法律規(guī)定的減刑條件，但該犯未積極履行連帶賠償責任，故減刑幅度予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯萬某某減去有期徒刑六個月。（刑期自2011年4月17日至2016年12月16日）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書記員： 劉豐
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人張某的辯護人提出的被告人張某當庭自愿認罪，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，請求對其從輕處罰并適用緩刑的意見有事實及法律依據(jù)，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審 判 長 于 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人謝某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人謝某某自愿認罪，主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，且與被害人的親屬達成和解協(xié)議，故可對被告人謝某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致二人重傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某主動到公安機關(guān)投案，并能如實地供述其犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣；被告人肖某身為機動車輛所有人，指使他人違章駕駛，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人侯某、肖某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人肖某的辯護人提出的認定被告人肖某構(gòu)成交通肇事罪的事實不清，證據(jù)不足的辯護意見，因證人侯某甲的證言及機動車行駛證、機動車整車公告產(chǎn)品信息、稱重單等證據(jù)與被告人肖某、侯某的供述能夠形成完整的證明體系，證明被告人肖某改裝機動車后，雇傭他人超出核定載質(zhì)量運輸，且根據(jù)道路交通事故認定書的事故原因分析改裝車輛及超出核定載質(zhì)量系造成該起事故的原因之一，本院認為，公訴機關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的事實清楚，證明確實充分，故對辯護人的辯護意見不予采納；被告人侯某、肖某系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某案發(fā)后，主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；被告人王某的親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對被告人王某從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，故可對被告人孫某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某某無視國家法律，違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人常某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出被告人常某某構(gòu)成自首的辯護意見，經(jīng)查，有抓捕經(jīng)過證明被告人系抓獲歸案，故對該辯護意見本院不予采納。被告人常某某如實供述了犯罪事實并賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人近親屬的諒解，故對被告人常某某可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?（三）款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人霍某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通肇事，致一人死亡，負事故的主要責任，已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院依法予以支持。被告人霍某某在現(xiàn)場等候，主動投案，并如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，在量刑時，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人霍某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)的意見，可對其宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反道路交通安全法規(guī)，駕車轉(zhuǎn)彎妨礙直行車輛通行，造成一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人在事故發(fā)生后能夠報警并在現(xiàn)場等待警察處理，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年9月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人何某當庭自愿認罪，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某無視國家法律，違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某系自首并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，故對被告人周某某可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某自愿認罪，并與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對被告人王某可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機關(guān)認為被告人王某具有自首情節(jié)一節(jié)，因無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某自愿認罪，并與被害人吳某甲的親屬達成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對被告人王某酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人金某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰，并適用緩刑。綜上依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人滕某某違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人滕某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人滕某某系自首，并與被害人的親屬達成賠償協(xié)議，并得到其諒解，可對被告人滕某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人滕某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某無視國家道路交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人高某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，又能主動賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人霍某某違反道路交通安全法，忽視行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人霍某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出被告人認罪態(tài)度較好，主動賠償被害人經(jīng)濟損失，可對其從輕處罰的辯護意見，予以采信。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人霍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某1違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴肅國法，維護公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人當庭自愿認罪，且已經(jīng)賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人當庭自愿認罪，且賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人鄭某能夠如實供述犯罪事實，其親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，故對被告人鄭某辯護人提出對被告人鄭某適用緩刑的辯護意見，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙天元違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人趙天元犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人認罪，與被害人達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙天元犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 趙廣海 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某當庭如實供述其犯罪事實，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人高某系自首，且賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人及其家屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人關(guān)某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人關(guān)某某當庭自愿認罪，賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人賀某某持械故意傷害他人身體健康，致人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。上訴人賀某某因犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年四個月，緩刑三年。其在緩刑考驗期限內(nèi)犯罪，依法撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（二）項 ?及《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?二款、第七十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持遼寧省海城市人民法院（2014）海刑一初字第00074號刑事附帶民事判決第一項對上訴人賀某某定罪部分；二、撤銷遼寧省海城市人民法院（2014 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于公訴機關(guān)提出的被告人陳某在事故發(fā)生后主動拔打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，系自首的公訴意見，有事實及法律依據(jù)，予以支持；關(guān)于被告人的辯護人提出的被告人系自首、無前科劣跡且取得了被害人及其家屬的諒解，請求對其從輕處罰并判處緩刑的辯護意見，有事實及法律依據(jù)，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛改裝車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，案發(fā)后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人范某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人的辯護人提出的被告人與被害人家屬的經(jīng)濟損失、取得了諒解，且當庭自愿認罪、無前科劣跡請求對其從輕處罰并判處緩刑的意見，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交能事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人宋某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人宋某案發(fā)后，主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；且被告人宋某的親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對被告人宋某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某、隋某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人王某某、隋某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人與被害人達成賠償協(xié)議，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第二十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；）二、被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，執(zhí)行機關(guān)提供的證據(jù)足以證明罪犯王某某確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去余刑，予以釋放。本裁定書送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 穆志照 審判員 韓麗娜 審判員 張 康 書記員：付雪晴
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人馬某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人馬某當庭自愿認罪，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 王丹 ...
閱讀更多...
