本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021年1月8日??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于廖某某系初犯、偶犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)廖某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 ??????????????????????????？谑忻捞m區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人焦某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的犯罪行為，鑒于焦某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于焦某某主觀惡性小，系初犯，未造成其他損失或后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)焦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯偶犯、如實(shí)供述、認(rèn)罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：余中 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：尤小明 ???2020年6月15日? ? ? ? ? ? ? ??
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人符某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)符某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????檢??察??官：楊曉丹 2020年8月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：高彩玉 ?????????????????????????????書??記??員：張炳妃 ??????????????????????????????2020年10月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：高彩玉 ?????????????????????????????書??記??員：張炳妃 ??????????????????????????????2020年10月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????? ????????????????????????????????檢察官：黃春梅 ? ????????????????????????2020年9月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人莊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但從莊某某醉酒后駕駛車輛的類型、案發(fā)時(shí)間和地點(diǎn)等方面綜合判斷，莊某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為危害性較小且未發(fā)生嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微。莊某某對(duì)其駕駛的電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車認(rèn)識(shí)不足，主觀惡性較小，到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)莊某某不起訴。 建議公安機(jī)關(guān)依法對(duì)莊某某行政處罰，扣押的涉案電動(dòng)三輪車由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，豆某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯；如實(shí)供述事實(shí)，積極賠償并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)豆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????2020年12月30日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲王某甲醉酒后在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但被不起訴人王某甲屬初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪悔罪，且其無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對(duì)王某甲作相對(duì)不起訴的處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 檢察官：楊世鋒 ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?2020年9月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲醉酒后在公共停車場(chǎng)內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但王某甲系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，具有在公共停車場(chǎng)挪車和積極賠償被害人并取得諒解的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法從寬處理，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人林某某系初犯、偶犯，具有悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)林某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????2020年11月13日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法對(duì)其從寬處理。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，屬于初犯、偶犯，血液中酒精含量相對(duì)較低且未產(chǎn)生其他危害后果，根據(jù)《中華人民共和國共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對(duì)其作不起訴決定。 建議公安機(jī)關(guān)解除扣押的駕駛證，由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢察官：李??洪 ??????????????????????????????書記員：陳曼萍 ?2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某甲犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官：陳??艷 ??????????????????????????檢察官助理：王詩豐 ??????????????????????????書??記??員：梁 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、初犯、偶犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年9月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阮某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且無犯罪前科，屬初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，阮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)阮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ?????????????????????????????書??記 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，覃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，鑒于覃某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大，血液酒精含量在120mg/100ml以下，未造成其他損失或后果，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，為實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)覃某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 副檢察長：李小山 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但趙某某系民營企業(yè)法人代表，初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，且未造成其他損失或后果的，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。 現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢 察 官：楊世鋒 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人陳某甲系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償，取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰。且其系民營企業(yè)法人代表，為了保護(hù)民營企業(yè)正常運(yùn)行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院起訴。 檢察官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、賠償并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年7月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????????????????????? ?????????????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ?????????????????????????????書 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，且其無犯罪前科，屬初犯、偶犯的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：何方雄 書 記 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯，具有悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)張某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月3日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，萬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????2021年2月3日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，萬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????2021年2月3日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：張國柱 ?????????????????????????????書??記??員：鐘鴻蔓 2020年5月6日
閱讀更多...
