本院認為，劉某某、白某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪。在審查案件期間，劉某某、白某某家屬與被害人達成刑事和解，并取得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款“對于犯罪情節(jié)輕微，依法刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定”、第二百九十條“對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，對劉某某、白某某可以免除處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，吳某某、田某某在道路上相互追逐，撞毀護欄的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但犯罪情節(jié)輕微，吳某某、田某某主動投案，到案后如實供述了自己得犯罪行為，可以從輕或減輕處罰，且案發(fā)后，吳某某、田某某積極賠償護欄損失共計5700元，可以從輕處罰，吳某某、田某某自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某、田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
