本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但林某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為83.68mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：王玉竹 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己罪行，認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：尤小明 ???2020年6月15日? ? ? ? ? ? ? ??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????檢??察??官：楊曉丹 2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。但因其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，醉酒程度輕，且未發(fā)生實際危險，案發(fā)后能認罪、悔罪，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 副檢察長：黃龍仲 書 記 員：陳施瑞 2020年3月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：高彩玉 ?????????????????????????????書??記??員：張炳妃 ??????????????????????????????2020年10月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人倪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人倪某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為107mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對倪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官：彭??楠 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，其血液樣本中酒精濃度為102mg/100ml，超過80mg/100ml的立案標準，但其血液酒精濃度未超過150mg/100ml，案發(fā)時未造成其他損失或后果，被公安機關查獲時配合民警工作，到案后如實供述、認罪、悔罪、認罰，此前無因飲酒駕駛機動車被處罰等違法犯罪紀錄，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但未發(fā)生交通事故造成損失或其他后果，到案后配合民警調(diào)查，認罪、悔罪、認罰，此前無因飲酒駕駛機動車等違法犯罪行為，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? ??????????????????????????????????????????????????檢??察??官：盧??偉 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：許夢柳 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成實質(zhì)性損害結果，且系初犯，到案后認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????副檢察長：王?漢 ????????????????????????? 2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：王玉竹 ????????????????????????????????????????????????????????????2020 年 3 月 19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。被不起訴人李某某具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)本院決定對李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????? ????????????????????????????????檢察官：黃春梅 ? ????????????????????????2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但唐某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為85.41mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：王玉竹 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，有明知是報廢車輛仍然駕駛的從重處罰情節(jié)，但行駛距離較短，酌情法可以從輕處罰。其系初犯，無犯罪前科，酌情可以從輕處罰。其犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：陳 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莊某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但從莊某某醉酒后駕駛車輛的類型、案發(fā)時間和地點等方面綜合判斷，莊某某醉酒后在道路上駕駛機動車的行為危害性較小且未發(fā)生嚴重后果，犯罪情節(jié)輕微。莊某某對其駕駛的電動三輪車屬于機動車認識不足，主觀惡性較小，到案后如實供述罪行并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 建議公安機關依法對莊某某行政處罰，扣押的涉案電動三輪車由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ...
閱讀更多...本院認為，于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????檢??察??官：王能 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但吉某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為97.45mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：王春火 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龍某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于龍某某具有如實供述、認罪認罰，初犯、偶犯情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：龐啟程 ??????????????????????????????????????????????????檢察官助理：何子菁 ?????????????????????????????????????????????????????2020年9月4日 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，豆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯；如實供述事實，積極賠償并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對豆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????2020年12月30日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲王某甲醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但被不起訴人王某甲屬初犯、偶犯，到案后如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，認罪悔罪，且其無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對王某甲作相對不起訴的處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 檢察官：楊世鋒 ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但未造成其他嚴重損失或后果，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：李紅印 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月30日
閱讀更多...本院認為，王某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但因其具有坦白、認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，且是初犯、偶犯，其犯本案前均無受過刑事處罰、行政處罰或者勞動教養(yǎng)、收容教養(yǎng)、強制戒毒等情況，人身危險性較小，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從輕、從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，王某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但因其具有坦白、認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，且是初犯、偶犯，其犯本案前均無受過刑事處罰、行政處罰或者勞動教養(yǎng)、收容教養(yǎng)、強制戒毒等情況，人身危險性較小，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從輕、從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，到案后如實供述自己的行為，認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官:劉春榮??????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人田某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為142mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????檢??察??官：彭??楠 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但王某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為105.98mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官：王春火 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒在道路上駕駛電驅(qū)動兩輪輕便摩托車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人王某某案發(fā)時體內(nèi)血液乙醇含量未超過150mg/100ml，醉酒程度相對較輕，且案發(fā)時未造成其他損害后果等其他從重處罰情節(jié)。被不起訴人王某某被公安機關查獲后積極配合民警工作，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。經(jīng)公安網(wǎng)信息證實，被不起訴人王某某此前無酒后駕駛機動車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié)，可以認定被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲醉酒后在公共停車場內(nèi)駕駛機動車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但王某甲系初犯、偶犯，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，無犯罪前科，犯罪情節(jié)輕微，具有在公共停車場挪車和積極賠償被害人并取得諒解的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法從寬處理，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人林某某系初犯、偶犯，具有悔罪、認罪認罰等情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對林某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????2020年11月13日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。王某某到案后能如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法對其從寬處理。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，屬于初犯、偶犯，血液中酒精含量相對較低且未產(chǎn)生其他危害后果，根據(jù)《中華人民共和國共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對其作不起訴決定。 建議公安機關解除扣押的駕駛證，由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人王某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為93.42mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：彭楠 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、未造成其他損失或后果的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴，并建議公安機關對其行政處罰。 扣押的該無號牌二輪摩托車由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢??察??官：宋正方???????? ??????????????????????????????書??記??員：陳 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但張某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為83.47mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：王玉竹 ...
閱讀更多...本院認為，邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白且自愿認罪認罰，悔罪明顯，未造成危害性后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????檢??察??官：劉俊劍 ?????????????????????檢察官助理：李??釗 ...
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢察官：李??洪 ??????????????????????????????書記員：陳曼萍 ?2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人惠某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人惠某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精呼氣檢測值為82mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對惠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????副檢察長：楊??海 ??????????????????????????檢察官助理：陳曉菲 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定。被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)較輕，且案發(fā)時未造成其他損害后果,認罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ??????????????? ?????????????????????????????????????????????檢?察?官：林??江???????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????書?記?員：凌家益 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》一百三十三條之一規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人李某甲犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對李某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官：陳??艷 ??????????????????????????檢察官助理：王詩豐 ??????????????????????????書??記??員：梁 ...
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，有犯罪前科，可以酌情從重處罰，有傳喚不到案情況，可以酌情從重處罰。但其犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述的法定從輕處罰情節(jié)和自愿認罪認罰的法定從寬處罰情節(jié)，且系酒后初犯，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：陳??泓 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月17日
閱讀更多...本院認為：李某甲駕駛機動車行為地天來泉二期小區(qū)的“道路”不屬于危險駕駛罪罪狀規(guī)定的“道路”，被不起訴人李某甲在該小區(qū)內(nèi)醉酒駕駛機動車，不屬于在道路上醉酒駕駛，其行為不構成危險駕駛罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瓊海市人民法院提起自訴。 ????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：廖光平 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：彭??倩 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某的血液樣本酒精含量為104mg/100ml，其血液酒精含量超過80mg/100ml，已達到刑事立案標準，但醉酒程度相對較輕，案發(fā)時未造成損害后果，且認罪悔罪態(tài)度較好，此前無酒后駕駛機動車等違法犯罪行為，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：盧??偉 ??????????????????????????????????????????????????檢察官助理：許夢柳 ?????????????????????????????????????????????????????????2020年7月31日
閱讀更多...本院認為，何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、初犯、偶犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年9月6日
閱讀更多...本院認為，符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：彭 楠 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白且自愿認罪認罰，悔罪明顯，未造成危害性后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢??察??官：劉俊劍 ????????????????????????檢察官助理：張世標 ?????????????????????????????2020年11月24日??????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人阮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，且無犯罪前科，屬初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，阮某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對阮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：何方雄 ?????????????????????????????書??記 ...
閱讀更多...本院認為，覃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，鑒于覃某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大，血液酒精含量在120mg/100ml以下，未造成其他損失或后果，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度好，為實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 副檢察長：李小山 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人周某甲系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為95.65mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????檢??察??官：彭 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有被不起訴人葉某某被查獲后檢測的血液酒精含量在150mg/mL以下，到案后如實供述自己的犯罪事實，且系初犯，自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，未造成危害后果的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察??長?陳玉林 檢察官助理?朱博美??? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后在道路上駕駛機動車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但趙某某系民營企業(yè)法人代表，初犯、偶犯，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，且未造成其他損失或后果的，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。 現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢 察 官：楊世鋒 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：王玉竹 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：王云鵬 ?????????????????????????????????2020 年 3 月 17日
閱讀更多...
