本院認為，被不起訴人符某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 從符某某處扣押的OPPO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????檢察官：何方雄 ????????????????????????????????書記員：郭有娟 ????????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龍某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陵水縣人民法院起訴。 檢??察??官：楊寶英 檢察官助理：侯曉紅 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在本案中系從犯，具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，且賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保亭黎族苗族自治縣人民法院提起自訴。 檢??察??官：黃德友 ??????????????????????????? 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、全部退賠被害人的損失，取得被害人的諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：馮??敬 書記員：蔡文欣 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某在**啤酒坊任服務(wù)員過程中，參與詐騙他人財物金額無法計算，經(jīng)二次補充偵查，涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定對梁某某作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????????????????????????檢察官：黃春梅 ??焦名源 ???????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????2019年3月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對符某甲不起訴。 從符某甲處扣押的華為手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張，紙質(zhì)筆記本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 從王某某處扣押的華為手機一部，依法發(fā)還；扣押的客戶資料及話書本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人墻某某在**啤酒坊任服務(wù)員過程中，參與詐騙他人財物金額無法計算，經(jīng)二次補充偵查，涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會決定對墻某某作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????檢察官：黃春梅 ??????????????????????????????焦名源 ??????????????????????????????????????????????????2019年3月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 從陳某某處扣押的VIVO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 從王某某處扣押的VIVO手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但案發(fā)后投案自首，且將詐騙所得全部退還并取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋【2011】7號）第三條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萬寧市人民法院起訴 ...
閱讀更多...本院認為被不起訴人周某某涉嫌合同詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庎l(xiāng)市人民法院起訴。 湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、初犯偶犯、取得諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 扣押的手機、筆記本電腦涉案款物已隨被告人林某某詐騙案移送法院處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 ????????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人麥某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，屬于從犯、初犯、偶犯且具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麥某某不起訴。 從被不起訴人麥某某處扣押的OPPO手機一部，依法發(fā)還；扣押的客戶資料及話術(shù)本若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????檢察官：何方雄 ???????????????????????????書記員 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 從李某甲處扣押的華為手機一部、身份證一張，依法發(fā)還；扣押的工作證一張、資料若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑忻捞m區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????檢察官：何方雄 ????????????????????????????????書記員：郭有娟 ????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為在案證據(jù)仍無法確實、充分地證實陳某某具有非法占有他人財物的主觀故意以及公安機關(guān)所指控的詐騙數(shù)額。經(jīng)審查，陳某某已于2018年8月29日離婚，其相親時已是單身狀態(tài)。現(xiàn)有證據(jù)僅能證實陳某某有虛構(gòu)身份與他人相親的事實，以及被害人與陳某某處對象期間有產(chǎn)生請吃飯、喝茶、買衣服等花銷，但陳某某均稱是被害人自愿支付，其沒有主動索要。其次，公安機關(guān)指控陳某某涉嫌詐騙何某乙一家約26700元、詐騙洪某甲一家約3500元，僅有被害人一方的口頭估算，未有其他的證據(jù)予以佐證。再次，被害人何某乙一家、洪某甲一家稱曾收到騷擾電話、威脅短信，要求支付相親介紹費的信件等，在案證據(jù)僅有被害人一方的陳述，陳某某否認其有撥打騷擾電話、發(fā)送威脅短信或是寄送索要介紹費信件的行為。關(guān)于洪某甲一家收到索要介紹費的信件，該信件全文系打印件，落款署名人為媒人吳廷妹，但吳廷妹否認有寄送該信件的行為。故公安機關(guān)指控陳某某詐騙他人財物的事實不清，證據(jù)不足 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 從吳某甲處扣押的OPPO手機一部和按鍵手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張，紙質(zhì)文件若干與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人已向被害人全部退贓，獲得被害人諒解，且被不起訴人認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????副檢察長：紀??鵬 ???????????????????????????????書?記?員：楊??丹 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物人民幣4614元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人陳某某到案后如實供述自己的罪行，主動退贓且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ??????????????????????????檢??察??官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 從陳某某處扣押的OPPO手機一部和華為手機一部，依法發(fā)還；扣押的工作證一張與案件事實有關(guān)，由法院依法處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢察官：何方雄 ?????????????????????????????書記員：郭有娟 ?????????????????????????????2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物人民幣8668元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人黃某某到案后如實供述自己的罪行，主動退贓且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院提起自訴。 ????????????? ??????????????????????????檢??察??官：何春艷 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莫某甲在與被害人劉某某置換寶馬汽車前臉和前保險杠的過程中，其主觀上不具有非法占有的目的，提供真實地址及聯(lián)系方式給被害人郵寄物件，對于其提車后未能及時將自己的寶馬汽車前臉和前保險杠拆卸并郵寄給對方，是因為存在客觀因素，不存在其虛構(gòu)事實，騙取被害人財物的事實，被不起訴人莫某甲的行為沒有觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，不構(gòu)成詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對莫某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：吳少寧 ?????????????????????????????書??記??員：王??清 ...
閱讀更多...
