本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的犯罪行為,但劉某某犯罪情節(jié)輕微,投案自首,在賭場(chǎng)中作用較小,系從犯。且到案后如實(shí)交代犯罪事實(shí),認(rèn)罪、認(rèn)罰,悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:甘清敏 2019年11月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為,陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為,鑒于陳某某在共同犯罪中起幫助作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰;且陳某某系初犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某某不起訴。 從不起訴人陳某某處扣押的作案工具手機(jī)三部,由公安機(jī)關(guān)予以沒(méi)收,上交國(guó)庫(kù);扣押的房屋租賃合同已作為另案證據(jù),暫不發(fā)還。 被不起訴人陳某某如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢 ...
閱讀更多...不起訴決定書(shū)(陳某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案)_海南省五指山市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的犯罪行為,但王某甲犯罪情節(jié)輕微,非賭場(chǎng)合股人,也未參與賭場(chǎng)的管理等,作用較小,故認(rèn)定為從犯。且到案后如實(shí)交代犯罪事實(shí),認(rèn)罪、認(rèn)罰,悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:甘清敏 2019年11月29日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)(張某甲開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案)_海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)(程某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案)_海南省文昌市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為附卷證據(jù)能夠證實(shí)被不起訴人黃某某其受被不起訴人王某某的雇傭,為賭博網(wǎng)站發(fā)布招引廣告,是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)行為的幫助犯,但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)黃某某為賭博網(wǎng)站發(fā)布廣告的數(shù)量達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)王某某在黃某某的幫助下已經(jīng)在賭博網(wǎng)站上接受投注,故認(rèn)定黃某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充偵查的必要,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。 ??????????????????????????????????????????????????檢??察??官:盧??偉 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理:許夢(mèng)柳 ??????????????????????????????????????????????????????????2020年6月24日
閱讀更多...