本院認(rèn)為?？谑泄簿汁偵椒志终J(rèn)定的事實中，被不起訴人蒙某某伙同他人到被害人的家里進(jìn)行恐嚇的事實清楚、證據(jù)充分，但其主觀上是否具有非法占有目的事實不清、證據(jù)不足；另現(xiàn)有證據(jù)無法證實蒙某某多次對被害人進(jìn)行恐嚇的行為。綜上，本院認(rèn)為?？谑泄簿汁偵椒志终J(rèn)定蒙某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對蒙某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????????????副檢察長：陳??才 ?????????????????????????????????檢?察?官：何春艷 檢?察?官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自動投案，認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠悔過，且積極賠償，取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海南省萬寧市人民法院提起自訴。 檢?察?官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為定安縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對蘇某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。 檢??察??官：吳璣洲 ??????????????????????????????檢察官助理：曲泳霖 ??????????????????????????????書??記??員：符方妹 ?2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人莊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但莊某某系初犯，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度良好，積極認(rèn)罪認(rèn)罰，取得被害人諒解，未造成其他后果，對社會危害性不大，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莊某某不起訴。 扣押在案的VIVOX23手機(jī)一部由扣押機(jī)關(guān)依法處理，華為nova5pro8+128G手機(jī)一部因被不起訴人莊某某已支付相應(yīng)價款，應(yīng)退回被不起訴人莊某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的犯罪行為，構(gòu)成聚眾斗毆罪。但其犯罪情節(jié)輕微，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，相互諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。 ????????????????????????檢??察??官：曹樹旗 ??????????????????????????檢察官助理：李??燕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人卓某丙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的犯罪行為，但其參與共同犯罪的犯罪情節(jié)輕微，當(dāng)事人雙方已達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，社會危害性不大。且其具有如實供述所犯罪行等從輕處罰情節(jié)，悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卓某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萬寧市人民法院提起自訴。 檢??察??官：吳伊凡 2019年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某1在王某2的指使下，多次要求**磚廠分給其干股，并參與到對**磚廠進(jìn)行鬧事，造成**磚廠損失，破壞公共場合秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于被不起訴人王某1系初犯、偶犯，且在犯罪中作用不大，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某1不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在公共場所與他人相互斗毆，致一人輕傷，四人輕微傷，其行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于本案涉案人員系企業(yè)人員及個體戶，其糾紛系商業(yè)往來中因商鋪租金爭議引發(fā)，李某某犯罪情節(jié)輕微，其等到案后如實供述犯罪事實，雙方達(dá)成和解協(xié)議并相互諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昌江縣人民法院起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，祁某丁實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自動投案，認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠悔過，且積極賠償，取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對祁某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海南省萬寧市人民法院提起自訴。 檢?察?官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為定安縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????? 檢??察??官：吳璣洲 ??????????????????????????????檢察官助理：曲泳霖 ??????????????????????????????書??記??員：符方妹 2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，祁某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自動投案，認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠悔過，且積極賠償，取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對祁某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海南省萬寧市人民法院提起自訴。 檢?察?官 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為?？谑泄簿汁偵椒志终J(rèn)定的事實中，被不起訴人王某某多次伙同他人對到被害人的家里進(jìn)行恐嚇的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?？谑协偵絽^(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????????????副檢察長：陳??才 ?????????????????????????????????檢?察?官：何春艷 檢?察?官：高彩玉 2020年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為定安縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鄧某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向定安縣人民法院提起自訴。 檢??察??官：吳璣洲 ??????????????????????????????檢察官助理：曲泳霖 ??????????????????????????????書??記??員：符方妹 2020年6月16日
閱讀更多...
