不起訴決定書(shū)（葉某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省海口市瓊山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（陳某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（李某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（彭某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（彭某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（張某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（曹某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（王某某危險(xiǎn)駕駛案）_海南省?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為。但符某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認(rèn)罪認(rèn)罰，其酒精含量濃度為102mg/100ml，未造成其他后果，對(duì)社會(huì)危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定符某某對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長(zhǎng)青 ?????????????????????????????檢察官助理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021年1月8日??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，鑒于其未造成交通事故，且其血液中乙醇含量未超過(guò)150mg/100ml，并未有其他嚴(yán)重情節(jié)，且到案后積極認(rèn)罪悔罪，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)較為輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：楊江萍 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人時(shí)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)時(shí)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 深圳市龍華區(qū)人民檢察院 2019年4月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孟某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認(rèn)罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???檢??察??官：吳??健 ???檢察官助理：鄺繼利 2020年11月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但未造成其他嚴(yán)重?fù)p失或后果，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 長(zhǎng)：佟?莉?莉 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：廖光平 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于廖某某系初犯、偶犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)本院決定對(duì)廖某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????海口市美蘭區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人列某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)列某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認(rèn)罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ????????????????????????檢??察??官：吳??健 ????????????????????????檢察官助理：鄺繼利 ? ???????????????????????????2020年6月24日 ???????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????? 檢?察?官：吳??健???????? ?2020年3月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人莫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且到案后如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)莫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 副檢察長(zhǎng)：李正日???????? 2020年12月30日???????? ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人焦某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的犯罪行為，鑒于焦某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于焦某某主觀惡性小，系初犯，未造成其他損失或后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)焦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 深圳市龍華區(qū)人民檢察院 2019年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性不大，客觀上未造成其他損失或者嚴(yán)重后果，不屬于無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????檢?察?官：曹??楊 ???????????????????????書(shū)?記?員 ...
閱讀更多...
