本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后在道路上駕駛機動車的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，但趙某某系民營企業(yè)法人代表，初犯、偶犯，到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，且未造成其他損失或后果的，屬犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰。 現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢 察 官：楊世鋒 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：王玉竹 ????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：王云鵬 ?????????????????????????????????2020 年 3 月 17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?????????????????????????檢??察??官：吳??健 ??? ? ?2021年1月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官：彭?楠 ??????????????????????? ???????????????????????????????2020年6月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于王某某系初犯，無前科劣跡，犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ???????????????? ??????????????????????????????????副檢察長：林芳明?????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????2021年2月8日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其血液酒精含量低、未造成其他損害結(jié)果，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且認罪認罰，主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????檢??察??官：嚴德令 ??????????????????????????書??記??員 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人陳某甲系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償，取得被害人諒解，認罪認罰。且其系民營企業(yè)法人代表，為了保護民營企業(yè)正常運行。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院起訴。 檢察官 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的犯罪行為，但被不起訴人鄭某某系初犯、偶犯，積極配合交警部門處理并如實供述，且自愿認罪、認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：吳少寧 書 記 員：王 清 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的犯罪行為，但被不起訴人鄭某某系初犯、偶犯，積極配合交警部門處理并如實供述，且自愿認罪、認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：吳少寧 書 記 員：王 清 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???檢??察??官：吳??健 ???檢察官助理：鄺繼利 ?2019年11月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人欒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且認罪認罰，主觀惡性不大?？陀^上，其行為未造成其他損失或者嚴重后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對欒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢??察??官：張??澄 ??????????????????????????????書??記 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白且自愿認罪認罰，悔罪明顯，未造成危害性后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢??察??官：劉俊劍 ????????????????????????????檢察官助理：張世標 ?????????????????????????????2020年11月24日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???深圳市龍華區(qū)人民檢察院? ???? 2019年4月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人文某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但文某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為93.37mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：王春火 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但蔣某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長青 ?????????????????????????????檢察官助理：劉??霞 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???檢??察??官：吳??健 ???檢察官助理：鄺繼利 ?2021年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???檢??察??官：陳??香 ???檢察官助理：鄺繼利 ? ?2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察??官：??陳香?? ??????????????????????????????檢察官助理：劉洋峰 ????????????????????????????? ???????????????????????????????2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但吉某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為108mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官：王春火 書 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但符某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為113mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官：王春火 ???????????????????????????????書 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ??????????????????????????檢??察??官：吳??健 ??? ? 2021年1月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但符某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為104.23mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官：王春火 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 深圳市龍華區(qū)人民檢察院 2019年9月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定。但被不起訴人符某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)時未造成其他損害后果,具有如實供述、認罪認罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????檢??察??官：林??江 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????書 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人云某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對云某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???檢??察??官：吳??健 ??? ? ?????????????????????????????2021年1月18日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某具有坦白、認罪認罰、初犯的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨高縣人民法院提起自訴。 臨高縣人民檢察院 2021年1月28日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某具有坦白、認罪認罰、初犯的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨高縣人民法院提起自訴。 臨高縣人民檢察院 2021年1月28日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)較輕，且案發(fā)時未造成其他損害后果,認罪悔罪態(tài)度較好。同時經(jīng)查詢公安網(wǎng)信息證實，被不起訴人陳某某此前無酒后駕駛機動車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié)，本院認為被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???????????????? 檢??察??官：林 ...
閱讀更多...本院認為，于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于于某某屬初犯、偶犯，且在案發(fā)時，其系**大學在校生，根據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第十五條規(guī)定，對在校學生實施的較輕的犯罪，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；于某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從輕處理。本案中于某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，于某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于于某某屬初犯、偶犯，且在案發(fā)時，其系**大學在校生，根據(jù)《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》第十五條規(guī)定，對在校學生實施的較輕的犯罪，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；于某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從輕處理。本案中于某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：陳香? ????????????????????????? 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為構(gòu)成危險駕駛罪。趙某某犯罪情節(jié)輕微，認罪悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????檢察官：陳香 ??????????????????????????????????2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但魯某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：王玉竹 ?????????????????????????????檢察官助理：王云鵬 ?????????????????????????????2020 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項之規(guī)定，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 ?????????????????????????????????????????檢??察??官：吳?露???????? ??????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月24日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對符某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：刁偉穎 ????????????????????????????? 2018年10月8日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、賠償并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????檢察官：余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月8日 深圳市龍華區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，具有無證駕駛的從重處罰情節(jié)，但其駕駛的系電動車，具有如實供述、認罪認罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且系初犯，無飲酒后駕車的前科可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：陳??泓???????? ???????????????????????????????????????????????????????????????2020年11月25日 ???????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???檢??察??官：陳??香 ???檢察官助理：鄺繼利 ? ?2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以認定帥某某構(gòu)成危險駕駛罪，本案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對帥某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人文某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人文某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為92.95mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官：彭 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，其到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，且其系初犯、偶犯，主觀惡性不大?？陀^上，王某某未造成其他損失或者嚴重后果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官：曹??楊 ?????????????????????????????????????????????????????????書 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人商某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對商某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ?????????????????????????檢??察??官：吳??健 ??? ? ??2021年2月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢?察?官：張?楊 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 書?記?員：李 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢?察?官：張?楊 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 書?記?員：李 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，系偶犯、初犯，悔罪認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?檢察官：吳??健 ??????????????????????????2020年12月14日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于被不起訴人鐘某某如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，其血液酒精含量為118.3mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????檢??察??官：鐘綱云 ?????????????????????????????檢察官助理：符庭芳 ??????????????????????? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，鑒于被不起訴人鐘某某如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，其血液酒精含量為118.3mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????檢??察??官：鐘綱云 ?????????????????????????????檢察官助理：符庭芳 ??????????????????????? 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，因其具有如實供述、認罪認罰、初犯、偶犯情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對其判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官：廖光平 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：彭??倩 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月6日 ? ? ??? ????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人連某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等法定從輕、從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對連某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向文昌市人民法院起訴。 檢察官：吳挺 2020年4月2日
閱讀更多...
