不起訴決定書（黃某甲非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某與他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極對受損地塊進(jìn)行復(fù)墾并全部恢復(fù)種植條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔣某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （此頁無正文） 義烏市人民檢察院 （院?。?2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極對受損地塊進(jìn)行復(fù)墾并全部恢復(fù)種植條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔣某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （此頁無正文） 義烏市人民檢察院 （院?。?2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極對受損地塊進(jìn)行復(fù)墾并全部恢復(fù)種植條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔣某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （此頁無正文） 義烏市人民檢察院 （院?。?2020年3月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永嘉縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永嘉縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永嘉縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永嘉縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 永嘉縣人民檢察院 2020年10月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且認(rèn)罪認(rèn)罰、悔罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對汪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某與他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘭溪市人民檢察院 2020年7月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人浙江省常山縣****有限責(zé)任公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對浙江省常山縣****有限責(zé)任公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但綜合全案，被不起訴人余某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且所在**村村民委員會已主動繳納暫扣款人民幣249881.61元用于修復(fù)被其破壞的林地生態(tài)環(huán)境功能及異地補植造林，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 扣押的249881.61元款項待本案涉民事公益訴訟作出決定后，另行處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但鑒于其非法占用的農(nóng)用地面積不大、耕地種植條件已修復(fù)，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 二○二○年七月七日
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極對受損地塊進(jìn)行復(fù)墾并全部恢復(fù)種植條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （此頁無正文） 義烏市人民檢察院 （院?。?2020年3月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人常山縣**有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對常山縣**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，計某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但犯罪情節(jié)輕微，計某對認(rèn)定的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對計某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖州市南潯區(qū)人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...
