不起訴決定書（溫嶺市某某機電有限公司、陳某某虛開增值稅專用發(fā)票案）_浙江省溫嶺市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（諸暨市某某針織有限公司、吳某某等虛開增值稅專用發(fā)票案）_諸暨市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人翁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，能自首，全額補繳稅款，案發(fā)后認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自自情節(jié)、自愿認罪認罰，且系初犯，某某有限公司已經(jīng)補繳稅款、罰款及滯納金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并已補繳全部稅款及滯納金，系初犯、偶犯，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫州市甌海區(qū)人民檢察院 2020年2月15日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省平陽縣人民檢察院? ???2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，浙江**有限公司及陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑法。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浙江**有限公司及陳某甲不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????浙江省平陽縣人民檢察院? ???????2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，董某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其系初犯，自愿認罪認罰，且稅費、罰款、滯納金均繳納完畢，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對董某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年2月20日
閱讀更多...本院認為，瑞安市**氣門有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，曾某某系直接負責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，但犯罪情節(jié)輕微，能自首且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑞安市人民檢察院 2020年6月15日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向嘉善縣人民檢察院申訴。 ? ? ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月17日? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退贓、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????蘭溪市人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，浙江**有限公司、吳某某、俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有浙江**有限公司、吳某某、俞某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰，補繳稅款等法定從輕或酌情從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對浙江**有限公司、吳某某、俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 紹興市上虞區(qū)人民檢察院???? 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、全額補繳（罰）、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????玉某市人民檢察院? ?????????2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人施某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫州市甌海區(qū)人民檢察院??????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為。鑒于許某某系自首，且系初次犯罪，虛開的稅額超出定罪數(shù)額不大且已補繳稅款，認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????? ????????????????????????????2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人張某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 溫州市龍灣區(qū)人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興迎**紡織品有限公司及其法定代表人被不起訴人吳某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被不起訴人吳某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴人吳某某無前科劣跡，到案后認罪悔罪。案發(fā)后，被不起訴單位紹興迎**紡織品有限公司已補繳了相關(guān)稅款和滯納金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對紹興迎**紡織品有限公司、吳某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某違反發(fā)票管理法規(guī)，在沒有實際貨物購銷的情況下，讓他人為諸暨市**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票，抵扣稅款164620.7元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人許某某自愿認罪認罰，系自首，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? 浙江省諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲違反發(fā)票管理法規(guī)，虛開增值稅專用發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于被不起訴人陳某甲犯罪情節(jié)輕微，能自首，并自愿認罪認罰，根據(jù)刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 諸暨市人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興柯橋**紡織品有限公司及其法定代表人被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。案發(fā)后，被不起訴人陳某某具有自首情節(jié)，被不起訴單位紹興柯橋**紡織品有限公司積極退繳稅款，國家損失已被追回，認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對紹興柯橋**紡織品有限公司、陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人楊某某虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。因其犯罪后自動投案并如實供述罪行，自愿認罪認罰，且已退出全部稅款，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????義烏市人民檢察院? 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的行為，鑒于犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，已繳納稅款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 永嘉縣人民檢察院 2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某以增值稅專用發(fā)票金額高于實際貨物交易額的方式，介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于孫某某認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????? 諸暨市人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司沒有貨物購銷而讓他人為自己開具增值稅專用發(fā)票，被不起訴人宣某某系直接負責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、二、三款、第二十五、第三十條、第三十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司及被不起訴人宣某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，屬自首。被不起訴單位紹興柯橋**制衣有限公司及被不起訴人宣某某無其他從重情節(jié)，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、退贓的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省平陽縣人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位諸暨市**有限公司違反發(fā)票管理法規(guī)，無真實貨物交易的情況下，讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任；被不起訴人金某甲系直接負責(zé)的主管人員，亦應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。鑒于其已補繳稅款及繳納滯納金、罰金，自愿認罪認罰，且其系自首，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條之規(guī)定，決定對諸暨市**有限公司、金某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????諸暨市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰,?理由如下： 第一、被不起訴人沃某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。 第二、**模具廠接受稅務(wù)機關(guān)的處罰，補繳稅款并繳納了罰款、滯納金。 第三、被不起訴人沃某某認罪認罰，可以依法從寬處理。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 ???????????????????2020年12月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...
