不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（孔某某）(公開版)_杭州市濱江區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人胡某某自動投案，到案后如實供述自已的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。 第二，被不起訴人胡某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三，被不起訴人胡某某經營的**投資合伙企業(yè)已將涉案增值稅普通發(fā)票調出成本，且其經營的企業(yè)當年未產生收益，尚未對稅款繳納產生影響。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的虛開發(fā)票行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向嘉善縣人民檢察院申訴。 ????????????????????????????嘉善縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年6月5日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯；案發(fā)后，自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、補繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月17日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、從犯、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。被不起訴人劉某某自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人封某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人封某某自動投案，如實供述自己罪行，是自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。綜合本案全部犯罪事實和量刑情節(jié)，被不起訴人封某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對封某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位福州某某文化發(fā)展有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。被不起訴人李某乙系公司直接負責的主管人員亦構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴單位福州某某文化發(fā)展有限公司犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對福州某某文化發(fā)展有限公司、李某乙相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????? ???????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人毛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、從犯、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某在沒有貨物購銷的情況下，虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人孫某某系自首，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 ??2020年4月9日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位臺州市路橋**醫(yī)院**公司違反票據(jù)管理規(guī)定，讓他人為自己虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重；被不起訴人鄭某某系直接責任人，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定，構成虛開發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰的法定從寬情節(jié)以及初犯、偶犯、補繳相關稅款等酌情從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對臺州市路橋**醫(yī)院**公司、鄭某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人傅某某在沒有貨物購銷的情況下，虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人傅某某系自首，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 ?2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位上海**貿易有限公司及其法定代表人即被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。案發(fā)后，被不起訴單位上海**貿易有限公司重新開具發(fā)票，被不起訴人蔣某某認罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對上海**貿易有限公司、蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人李某某系自首，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，且國家稅款損失得到彌補。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有如實供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認為，俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年3月16日
閱讀更多...本院認為，趙某甲個人及作為浙江**工程管理有限公司**分公司、浙江**建筑材料檢測有限公司直接負責的主管人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三十條、第三十一條、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某在沒有貨物購銷的情況下，虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人王某某系自首，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????? ???????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ?2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人農某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。鑒于其自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對農某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 2020年8月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲作為寧波**有限公司直接負責的主管人員和直接責任人員，為牟取不正當利益，讓他人為自己單位虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第三十條、第三十一條的規(guī)定，依法應當被追究刑事責任,但鑒于其具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后，其又能認罪認罰，主動接受稅務機關行政處罰依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某介紹他人虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）系初犯，認罪悔改，主觀惡性較?。唬ǘ┌赴l(fā)后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（三）虛開發(fā)票數(shù)額剛達構罪標準；（四）認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）系初犯，認罪悔過，主觀惡性較??；（二）案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（三）虛開發(fā)票數(shù)額剛達構罪標準；（四）認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，構成虛開發(fā)票罪。被不起訴人趙某某系自首，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????諸暨市人民檢察院 ???????????????????????????????2020年12月14日
閱讀更多...本院認為，章某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、補繳稅費、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對章某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?杭州市蕭山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但其情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定對張某某不起訴。 ?????仙居縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年4月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成虛開發(fā)票罪。鑒于被不起訴人申某某自動投案，如實供述自己罪行，是自首，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。綜合本案全部犯罪事實和量刑情節(jié)，被不起訴人申某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。但被不起訴人柴某某系自首，屬初犯，自愿認罪認罰，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月22日
閱讀更多...本院認為，匡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認某某、自首、積極補繳稅款情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對匡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...
