本院認(rèn)為，被不起訴人戴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，且如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)戴某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 嘉興市南湖區(qū)人民檢察院 ??2020年6月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人屠某某違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，已構(gòu)成污染環(huán)境罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且能積極履行賠償責(zé)任。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)屠某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 諸暨市人民檢察院 2020年4月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄺某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但系初犯，無前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且平湖市****部已支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄺某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某甲富不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 嘉興市南湖區(qū)人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，因其系初犯，且并非危險(xiǎn)廢物直接傾倒人，犯罪情節(jié)較輕，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，并且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 ?????浙江省玉某市人民檢察院? 2020年4月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平陽縣人民檢察院 2019年1月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，鑒于其系初犯，且具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)林某某不起訴。 ?????浙江省玉某市人民檢察院??? 2020年4月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人鄔某某無犯罪前科，系初犯；第二，被不起訴人鄔某某系寧波市奉化潮鎧汽配廠法定代表人，但實(shí)際經(jīng)營管理者為李某某，鄔某某在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕；第三，被不起訴人鄔某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰或減輕處罰；第四，根據(jù)浙江省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)真貫徹<浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例>服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的通知》，對(duì)被不起訴人鄔某某作相對(duì)不起訴處理，有利于保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檢察新理念。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人鄔某某無犯罪前科，系初犯；第二，被不起訴人鄔某某系寧波市奉化潮鎧汽配廠法定代表人，但實(shí)際經(jīng)營管理者為李某某，鄔某某在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕；第三，被不起訴人鄔某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰或減輕處罰；第四，根據(jù)浙江省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)真貫徹<浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例>服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的通知》，對(duì)被不起訴人鄔某某作相對(duì)不起訴處理，有利于保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檢察新理念。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人鄔某某無犯罪前科，系初犯；第二，被不起訴人鄔某某系寧波市奉化潮鎧汽配廠法定代表人，但實(shí)際經(jīng)營管理者為李某某，鄔某某在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕；第三，被不起訴人鄔某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰或減輕處罰；第四，根據(jù)浙江省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)真貫徹<浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例>服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的通知》，對(duì)被不起訴人鄔某某作相對(duì)不起訴處理，有利于保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檢察新理念。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人鄔某某無犯罪前科，系初犯；第二，被不起訴人鄔某某系寧波市奉化潮鎧汽配廠法定代表人，但實(shí)際經(jīng)營管理者為李某某，鄔某某在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕；第三，被不起訴人鄔某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰或減輕處罰；第四，根據(jù)浙江省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)真貫徹<浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例>服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的通知》，對(duì)被不起訴人鄔某某作相對(duì)不起訴處理，有利于保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檢察新理念。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人鄔某某無犯罪前科，系初犯；第二，被不起訴人鄔某某系寧波市奉化潮鎧汽配廠法定代表人，但實(shí)際經(jīng)營管理者為李某某，鄔某某在共同犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕；第三，被不起訴人鄔某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰或減輕處罰；第四，根據(jù)浙江省人民檢察院《關(guān)于認(rèn)真貫徹<浙江省民營企業(yè)發(fā)展促進(jìn)條例>服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的通知》，對(duì)被不起訴人鄔某某作相對(duì)不起訴處理，有利于保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展，符合檢察機(jī)關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檢察新理念。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄔某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且歸案后及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 金華市金東區(qū)人民檢察院 2020年1月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且歸案后及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 金華市金東區(qū)人民檢察院 2020年1月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且歸案后及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 金華市金東區(qū)人民檢察院 2020年1月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且歸案后及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 金華市金東區(qū)人民檢察院 2020年1月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且歸案后及時(shí)采取措施，防止損失擴(kuò)大、消除污染，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)潘某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? 金華市金東區(qū)人民檢察院 2020年1月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，無前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金及自愿再支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金7000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平湖市人民檢察院 2020年6月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，矯某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具某某情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)矯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安吉縣人民檢察院? 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)繳納生態(tài)修復(fù)補(bǔ)償金，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人羅某乙的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)羅某乙不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定七日內(nèi)向本院提起申訴。 蒼南縣人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，鑒于其系初犯，且具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 ?????浙江省玉某市人民檢察院 2020年4月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第二、被不起訴人系主動(dòng)歸案，有自首情節(jié)；第三、本案法定刑系五年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金，情節(jié)輕微；第四、吳某甲非法經(jīng)營危險(xiǎn)廢物，但不具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，許某某未經(jīng)許可經(jīng)營危險(xiǎn)廢物，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：（1）法定刑在五年以下有期徒刑；（2）系初犯，主觀惡性較小;?(3)有自首情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)許某某作不起訴處理，責(zé)令其具結(jié)悔過。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴。 杭州市西湖區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...
