本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 扣押在案的蘋果牌A1419型一體機(jī)一臺、iphone牌MGAH2ZP/A?型手機(jī)（IMEI：354376063187641）一部為作案工具，予以沒收。扣押在案的其余物品印章六個、手機(jī)二部、主機(jī)一臺、筆記本電腦一臺均應(yīng)返還被不起訴人陳某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己罪行，已和解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞安市人民法院提起自訴。 ?????瑞安市人民檢察院? ??????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，王某某系初犯，主觀惡性相對較?。坏诙?，王某某實際所得的錢款相對較少；第三，案發(fā)后，王某某的家屬退回了贓款；第四，王某某到案后如實供述自己罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人謝某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；2其犯罪未遂，可以從輕處罰；3.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；4.其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；5.其主動退贓，可以酌情予以從輕處罰；6.其系初犯，無前科劣跡，無其他從重情節(jié)。綜上，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：1.被不起訴人趙某某作為“錢多多”公司的業(yè)務(wù)員，僅從事部分環(huán)節(jié)的工作，參與程度不深；2.其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；3.其參與本案有部分時間段系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；4.其到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰；5.其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；6.其系初犯，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人俞某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省嘉興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海寧市人民法院提起自訴。 浙江省海寧市人民檢察院 （院?。?2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，但鑒于本案案發(fā)時間在2013年，已過追訴期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市富陽區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市富陽區(qū)人民法院提起自訴。 杭州市富陽區(qū)人民檢察院 2020年8月31日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛黎實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對辛黎不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省嘉興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海寧市人民法院提起自訴。 浙江省海寧市人民檢察院 （院?。?2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人童某乙以非法占有為目的，結(jié)伙敲詐他人財物，數(shù)額較大的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪。但本案系鄰里糾紛引起，被不起訴人童某乙又系初犯認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且已向被害人賠償并獲得對方諒解，社會危害性較小，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對童某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市柯橋區(qū)人民法院起訴。 紹興市柯橋區(qū)人民檢察院 2020年3月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向浙江省嘉興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海寧市人民法院提起自訴。 浙江省海寧市人民檢察院 （院?。?2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人季某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對季某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? 杭州市下城區(qū)人民檢察院? 2020年7月30日
閱讀更多...
