本院認為，被不起訴人周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人周某甲有自首情節(jié)；（二）被不起訴人周某甲系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人周某甲已按照雙方達成的和解協議，賠償被害人近親屬相關經濟損失，并取得了對方的諒解；（四）被不起訴人周某甲自愿認罪認罰。綜上，根據被不起訴人周某甲實施犯罪的事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人汪某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白；（二）被不起訴人汪某某系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人汪某某已經賠償被害人損失，并取得對方諒解；（四）被不起訴人汪某某自愿認罪認罰。綜上，根據被不起訴人汪某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人樓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人樓某某有自首情節(jié)；（二）被不起訴人樓某某系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人樓某某已和被害人近親屬達成調解協議，已按協議賠償對方經濟損失并取得書面諒解；（四）被不起訴人樓某某自愿認罪認罰。綜上，根據被不起訴人樓某某實施犯罪的事實、情節(jié)、性質以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對樓某某不起訴 ...
閱讀更多...
