本院認為中具體評述。 二審另查明，2018年,金某公司與蘭某簽訂《汽車銷售合同》，合同約定購車總價款為127000元，付款方式為按揭貸款，簽訂合同時首付人民幣25000元，尾款102000元由蘭某通過金融機構(gòu)辦理打款，合同還約定，蘭某未向金某公司足額支付全部購車款之前，標的車輛的所有權(quán)歸金某公司所有。2018年8月6日，金某公司與重慶融匯融資擔保有限公司簽訂《反擔保協(xié)議書》，約定由于重慶融匯融資擔保有限公司為借款人蘭某向銀行貸款提供擔保，金某公司提供相關(guān)反擔保。2018年9月4日，蘭某與重慶融匯融資擔保有限公司簽訂的《汽車融資擔保服務(wù)合同》，約定蘭某向重慶農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司渝中支行申請貸款用于購買汽車，委托重慶融匯融資擔保有限公司向貸款行提供擔保，提供所購車輛作為反擔保抵押物。2018年9月5日蘭某與重慶農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司渝中支行簽訂的《個人貸款合同》約定貸款金額為102000元，貸款期限為36個月，貸款用途為經(jīng)營網(wǎng)約車。同日，重慶融匯融資擔保有限公司與重慶農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司渝中支行簽訂 ...
閱讀更多...
