本院認(rèn)為瀏陽市公安局認(rèn)定的被不起訴人趙某某涉嫌開設(shè)賭場罪一案僅有被不起訴人趙某某的供述與辯解，而參賭人員文某某的證言僅能證實參與了賭博但對被不起訴人趙某某在賭場中營利的情況不清楚。本案又無其他證據(jù)對被不起訴人趙某某開設(shè)賭場的行為及非法營利的情況予以證實，因此，目前仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2016年2月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為：陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年11月6日_?
閱讀更多...
