本院認為，被不起訴張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（二）項的規(guī)定，應(yīng)當以走私普通貨物罪追究其刑事責任，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省溫州市人民檢察院 2020年9月2日 ?
閱讀更多...本院認為，童某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并具有從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對童某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月30日
閱讀更多...
