本院認為，上訴人李某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌證機動車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人李某歸案后能如實供述其罪行，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。二審期間上訴人親屬與原審刑事附帶民事原告人達成賠償協(xié)議，原審刑事附帶民事訴訟原告人書面表示對李某的行為予以諒解，對上訴人李某可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條，判決如下： 審判長 李根賢審判員 ...
閱讀更多...本院認為,被告人楊某某違犯道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。涇源縣人民檢察院指控應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人楊某某在事故發(fā)生后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，自首成立，可依法從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情對被告人楊某某從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，對其依法適用緩刑。涇源縣人民檢察院的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...
