本院認為，馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，依法可以從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賴某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應該以危險駕駛罪追究其刑事責任。賴某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的處罰情節(jié)；賴某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；賴某某系初犯，無2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二款規(guī)定的從重處罰情節(jié)，綜上，賴某某犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）之規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但其血液乙醇含量在130mg/100ml以下，醉酒程度相對較低，無其他違反交通運輸管理法規(guī)的駕駛行為，亦未造成危害結(jié)果，犯罪情節(jié)輕微，且具備坦白的法定從輕處罰情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘縣人民檢察院 2020年3月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年5月25日 _?
閱讀更多...本院認為，熊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。因被不起訴人有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》經(jīng)一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?四川省瀘州市納某某人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月14日_?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向瀘州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江陽區(qū)人民法院提起自訴。 四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但被不起訴人張某某系初犯，有自首情節(jié)，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 2019年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（試行）第三百七十條之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向敘永縣人民法院提起自訴。 敘永縣人民檢察院 2020年6月28日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，血液乙醇含量相對較低，具有坦白、自愿認罪認罰、初犯等從寬處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘縣人民檢察院 2021年2月1日 _?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。案發(fā)后被不起訴人周某某如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對周某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年5月11日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，血液乙醇含量相對較低，具有坦白、自愿認罪認罰、初犯等從寬處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。王某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。王某某無其他從重處罰情節(jié)，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，擬對王某某作微罪不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?古藺縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但其血液乙醇含量在130mg/100ml以下，醉酒程度相對較低，無其他違反交通運輸管理法規(guī)的駕駛行為，犯罪情節(jié)輕微，且具備坦白、認罪認罰的法定從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘縣人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述其罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年5月6日?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人顏某某在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。顏某某駕駛車輛造成交通事故并負事故全部責任，具有兩高一部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條規(guī)定的處罰情節(jié)，應從重處罰。但顏某某在事故發(fā)生后，積極救助傷者，并在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待偵查人員，到案后如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。顏某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。顏某某系初犯，且已對被害人進行賠償 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人熊某某醉酒在道路上駕駛機動車，危害公共安全，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具備坦白的法定從輕處罰情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘縣人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。羅某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的處罰情節(jié)；羅某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；羅某某系初犯，無2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二款規(guī)定的從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，擬對羅某某作微罪不起訴。 不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其血中乙醇含量相對較低，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，依法可以從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘縣人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...
