本院認(rèn)為,被不起訴人王某某在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。王某某無(wú)其他從重處罰情節(jié)，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，擬對(duì)王某某作微罪不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?古藺縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)人民檢察院 2020年8月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其血液乙醇含量在130mg/100ml以下，醉酒程度相對(duì)較低，無(wú)其他違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的駕駛行為，犯罪情節(jié)輕微，且具備坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘縣人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????四川省敘永縣人民檢察院 ??2020年12月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人鄧某某系初犯，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。 被不起訴人鄧某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人鄧某某系初犯，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。 被不起訴人鄧某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 2020年7月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月26日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述其罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年5月6日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月27日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人顏某某在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。顏某某駕駛車輛造成交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，具有兩高一部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條規(guī)定的處罰情節(jié)，應(yīng)從重處罰。但顏某某在事故發(fā)生后，積極救助傷者，并在明知他人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場(chǎng)等待偵查人員，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。顏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。顏某某系初犯，且已對(duì)被害人進(jìn)行賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人熊某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具備坦白的法定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省瀘縣人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但本案犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后被不起訴人劉某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年4月23日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但本案犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后被不起訴人劉某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人劉某某不起訴。 瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年4月23日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，系初犯，未發(fā)生交通事故，不屬于無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車情形，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)王某某作酌定不起訴處理。 ???????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????敘永縣人民檢察院 ???????2021年2月18日 ?????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，系初犯，未發(fā)生交通事故，不屬于無(wú)證駕駛、駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車情形，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)王某某作酌定不起訴處理。 ???????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????敘永縣人民檢察院 ???????2021年2月18日 ?????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。羅某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的處罰情節(jié)；羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；羅某某系初犯，無(wú)2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二款規(guī)定的從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，擬對(duì)羅某某作微罪不起訴。 不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其血中乙醇含量相對(duì)較低，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，依法可以從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 瀘縣人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...
