本院認為，被不起訴人沈某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被不起訴人沈某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人沈某某在偵查和審查起訴階段均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人沈某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 ????被不起訴人沈某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人曹某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被不起訴人曹某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人曹某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某甲不起訴。 ????被不起訴人曹某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????? ???????????????????????????????泗洪縣人民檢察院 ???????????????????????????????? ?????????????????????????????二〇二〇年十二月十八日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的醉酒駕駛機動車行為，但非在高速公路或城市快速路行駛，無事故發(fā)生，無犯罪前科，無酒后駕駛機動車記錄，無逃避、拒絕公安機關(guān)檢查，且具有坦白情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省泗洪縣人民檢察院 2020年6月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被不起訴人孫某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人孫某某在偵查和審查起訴階段均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 ????被不起訴人孫某某如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。被不起訴人許某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人許某甲在偵查和審查起訴階段均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人許某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某甲不起訴。 ????被不起訴人許某甲如不服本決定 ...
閱讀更多...
