不起訴決定書（相對不起訴適用）（沈某某）(公開版)_內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，黃某甲作為普通員工，僅負(fù)責(zé)完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款、第二十五條第一款的行為，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但被不起訴人曹某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人曹某某系初犯、偶犯，沒有前科劣跡，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)本院申訴。 鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某乙采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，黃某乙作為普通員工，僅負(fù)責(zé)完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某的上述行為，不符合《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的“違反國家規(guī)定”，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某的上述行為，不符合《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的“違反國家規(guī)定”，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某的上述行為，不符合《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的“違反國家規(guī)定”，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，梁某某作為普通員工，僅負(fù)責(zé)完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某甲與丁某乙、丁某丙、丁某丁等四人購買本村村民丁甲某村內(nèi)宅基地建設(shè)六棟房屋并將兩棟房屋以123.9萬元出售的行為，違反了《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 原陽縣人民檢察院 2020年5月2９日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，涉嫌非法經(jīng)營罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，潘某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，經(jīng)本院檢察委員會決定，對潘某某不起訴。 ??????????浚縣人民檢察院? ??????????2020年8月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，具有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第六十八條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款、第二十五條第一款的行為，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，但被不起訴人林某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人林某某系初犯、偶犯，沒有前科劣跡，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)本院申訴。 鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，于某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第××條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、積極退交違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某（被不起訴人的姓名）不起訴。 違法所得1.5萬元上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘭考縣人民檢察院 2020年10月30日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某退回焦作市公安局高新分局的4528元非法所得由焦作市公安局高新分局依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 焦作市山陽區(qū)人民檢察院 2020年8月10日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人卓某某采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，卓某某作為普通員工，僅負(fù)責(zé)完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對卓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某的上述行為，屬沒有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款?之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? ?臺前縣人民檢察院 2020年12月16日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為南陽市公安局溧河分局認(rèn)定的犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南陽市宛城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月24日
閱讀更多...
