本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其認(rèn)罪悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定?，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????鞏義市人民檢察院? ?????????2020年12月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人裴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定的行為，被不起訴人裴某某到案后，如實自愿供述自己的犯罪行為，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰和依法從寬處理。被不起訴人裴某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????武陟縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人寇某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役，并處罰金。依據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條關(guān)于危險駕駛罪的處理規(guī)定：在道路上醉酒駕駛機動車，血液酒精含量在100mg/100ml以下，且不具備法定從重情節(jié)的，可以作相對不起訴處理。鑒于寇某認(rèn)罪態(tài)度較好，且其血液中乙醇含量為98.62mg/100ml，其駕駛車輛在道路上行駛的危險程度相對較低，可認(rèn)定為情節(jié)較輕。因此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但李某某血液中的乙醇含量為91mg/100ml相對較低，且無法定從重處罰情節(jié)，又具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某相對不起訴。 本院希望被不起訴人能夠吸取教訓(xùn)，珍惜法律給予的改過自新機會。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 范某人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鮑某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但鮑某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書，同時其具有自首、初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好、被害人諒解等法定、酌定從輕或減輕情節(jié)，綜合判斷犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院組織公開聽證，決定對鮑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為正陽縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案抽取血樣時采用吉爾碘消毒液消毒，經(jīng)查該吉爾碘消毒液中含有乙醇成分，屬醇類藥品，違反國家標(biāo)準(zhǔn)《車輛駕駛?cè)搜汉魵饩凭块撝蹬c檢驗》中5.3.1“抽取血樣應(yīng)由專業(yè)人員按要求進行，不應(yīng)采用醇類藥品對皮膚進行消毒”之規(guī)定，以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，且無法補證，故駐馬店市公安局物證鑒定所出具的（駐）公（物）鑒（乙醇）字【2018】1985號檢驗報告不能作為定案的依據(jù)，不符合起訴條件。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國》第一百三十三條之規(guī)定的危險駕駛的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，主觀惡性及社會危害性較小。且被不起訴人李某某能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對其從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 洛陽市瀍河回族區(qū)人民檢察院 2020年7月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，決定對魏某某不起訴。 ?????河南省杞縣人民檢察院? ?????????? 2019年11月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人米某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無法定從重情節(jié)，且被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對米某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 安陽人民檢察院 2020年12月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪；張某某到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，血液中酒精含量在140mg/100ml以下，符合《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條第二款第（六）項“其他情節(jié)輕微，危害不大”的規(guī)定，且不具備法定從重情節(jié)的，可以作相對不起訴處理的情形。綜上所述，被不起訴人張某某的行為雖然已構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，無犯罪前科，系初犯、偶犯，酒精含量較少，犯罪情節(jié)輕微，無危險駕駛罪的加重情節(jié)，社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泌陽縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向泌陽縣人民法院提起自訴。 ? 泌陽縣人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邱某某實施了《中華人民共和國》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 新鄭市人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，酒精含量較低，且王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 蘭考縣人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人袁某某酒后無證駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，涉嫌危險駕駛犯罪，被不起訴人袁某某血液中的酒清含量不高，自愿如實供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以不判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，并經(jīng)本院檢察委員會研究，決定對作相對不起訴。 ???太康縣人民檢察院 （院印） ???????????????2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人要某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科、酒精含量較低等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對要某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 尉某某人民檢察院 2020年9月28日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 范某人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，社會危害較小，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 濮陽縣人民檢察院 2020年12月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，犯罪情節(jié)輕微，且自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，決定對劉某某不起訴。 ?????柘城縣人民檢察院? 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人胡某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系初犯、偶犯，決定對胡某不起訴。 ?????商丘市梁園區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2019年11月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人辛某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，雖然是無駕駛證駕駛，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；結(jié)合全案證據(jù)，辛某雖有從重情節(jié)，但其酒精含量較低，屬犯罪情節(jié)輕微，犯罪嫌疑人辛某到案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人范**實施了違反《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯、坦白，情節(jié)輕微，?依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要再判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對范**作相對不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以在收到本決議書后七日內(nèi)向本院申訴。。 ?商丘市梁園區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2019年11月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其血液中酒精含量不高，在人員、車輛稀少的道路上駕駛機動車，無其他從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鞏義市人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其到案后能夠如實供訴，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 確山縣人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有?坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 新蔡縣人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人聶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為。被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。被不起訴人聶某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且其駕駛的是電動三輪車，情節(jié)輕微，社會危害性較小。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????承辦人：江騰蛟 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新鄭市人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但血液中的乙醇含量較低，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ???????????????????????????????鞏義市人民檢察院 ?2020年11月27日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有無前科，酒精含量較低，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 尉某某人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 唐河縣人民檢察院 2020年9月9日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，酒精含量較低，且張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 蘭考縣人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 三門峽市陜州區(qū)人民檢察院 2020年11月17日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，醉酒駕駛機動車行駛，但案發(fā)后悔罪態(tài)度明顯，且系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 洛陽市瀍河回族區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人閆某酒后駕車的行為，已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。但被不起訴人閆某系初犯、偶犯，案發(fā)時系血液酒精含量為87.85mg/100ml屬于100mg/100ml以下情形，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對犯罪嫌疑人閆某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????南陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 ?????????????????????2019年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某醉酒駕駛機動車上路，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人肖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。肖某某駕車時酒精含量中度偏低，深夜時段在縣鄉(xiāng)道路行駛，未造成實際危害后果，犯罪情節(jié)輕微，且有深刻悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 偃師市人民檢察院 2020年5月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，在到案后能夠如實供述自己的罪行且認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 武陟縣人民檢察院 2020年11月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉XX實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、偶犯、系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對劉XX不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 鄭州市中原區(qū)人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 洛陽市老城區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 洛陽市老城區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 洛陽市老城區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王**醉酒后駕駛機動車輛，未遵守道路交通法律、法規(guī)的規(guī)定安全駕駛，但其血液中酒精含量較低，且沒有法定從重情節(jié)，犯罪嫌疑人王**認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，可以從輕處罰。根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導(dǎo)意見》第十二條之規(guī)定，可以做相對不起訴處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王**相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，主動認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向洛陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洛陽市洛龍區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河南省洛陽市洛龍區(qū)人民檢察院 2020年9月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴人萬**在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人萬**如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被不起訴人萬**自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，因其屬初犯，并自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，經(jīng)本院檢察委員會研究通過，決定對潘某某不起訴。 ??????柘城縣人民檢察院? ???????????2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人許某某非高速公路、城市快速路上駕駛機動車輛，未發(fā)生交通事故，沒有造成實際損害，酒精含量為92.78mg/100ml，危險性相對較小。被不起訴人許某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人許某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰 ...
閱讀更多...
