不起訴決定書（王某某、王某某等十七人涉嫌詐騙）（石某某）(公開版)_商丘市睢陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（王某某、王某某等十七人涉嫌詐騙案）（黃某某）(公開版)_商丘市睢陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（常某某詐騙）（常某某）(公開版)_河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，周**實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向信陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向信陽市浉河區(qū)人民法院提起自訴。 信陽市浉河區(qū)人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退贓、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，并經(jīng)本院檢察委員會研究，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向周口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向周口市淮陽區(qū)人民法院提起自訴。 ?河南省周口市淮陽區(qū)人民檢察院 2020年7月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，郭某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，已簽署認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商丘市睢陽區(qū)人民法院提起自訴。 商丘市睢陽區(qū)人民檢察院 二零一九年十一月十日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的行為，但被不起訴人王某某具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的可以免除處罰；被不起訴人王某某認罪、認罰，并簽署具結(jié)書，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。????????????????????? ? 河南省延津縣人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，黃某甲作為普通員工，僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認罪、認罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，董某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對董某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某乙情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項的規(guī)定，決定對張某乙不起訴。 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，李某甲的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，被不起訴人辦理的營業(yè)執(zhí)照在其本人名下，沒有造成什么嚴重后果，到案后能如實供述所犯事實，具有坦白情節(jié)，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定；自愿認罪認罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，故犯罪屬情節(jié)輕微。為貫徹寬嚴相濟形勢政策，貫徹“教育、感化、挽救”方針，實現(xiàn)政治效果、法律效果、和社會效果有機統(tǒng)一，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對李某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 ????? 新鄭市人民檢察院 2020年9月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且其在公安機關(guān)立案前主動退贓，主動投案自首，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湯陰縣人民法院提起自訴。 ? 湯陰縣人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)。被不起訴人趙某被抓獲到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人趙某系初犯，并自愿認罪認罰簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人趙某家屬已將贓款全部退出，可酌情對其從輕處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，并積極退出違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月28日
閱讀更多...本院認為，張XX的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張XX不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安陽市文峰區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，李某某在共同犯罪中其輔助作用，屬從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向睢縣人民法院提起自訴。 2016年11月18日
閱讀更多...本院認為，蒲某某參與組織犯罪，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人財物且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，但其在共同犯罪中系從犯，且具有認罪認罰、退繳贓款等從寬情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢查委員會研究，對蒲某某做出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向洛陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宜陽縣人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????宜陽縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濮陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向范某人民法院提起自訴。 ? ? ????? 范某人民檢察院 2021年2月3日 （院?。???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某乙采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，黃某乙作為普通員工，僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認罪、認罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申XX實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但被不起訴人犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性不大，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申XX不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安陽市文峰區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月4日 （院印）
閱讀更多...本院認為，朱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定，應(yīng)當免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南陽市宛城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為新鄉(xiāng)市公安局東街分局認定的被不起訴人趙某某涉嫌詐騙犯罪，事實不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某的違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條應(yīng)當予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月11日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，認罪認罰，涉案款已全部退賠并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向平頂山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平頂山市湛河區(qū)人民法院提起自訴。 ? 平頂山市湛河區(qū)人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，海某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，能夠積極退贓，且自愿認罪認罰，已簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對海某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi),向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向商丘市睢陽區(qū)人民法院提起自訴。 商丘市睢陽區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????二零一九年十一月十日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但其在犯罪過程中起次要作用，系從犯，且具有認罪認罰、投案自首、積極主動退贓、動員其近親屬積極主動退贓等從輕情節(jié)；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十三條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘭考縣人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，孫某某客觀上沒有采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，且采取了一些積極措施去給李某某辦理駕駛證，只是最終未果，主觀上亦不具有非法占有他人財物的目的，其在確定不能給李某某辦理出來駕駛證以后，將收取的費用全部退給張某某，并讓張某某退還給李某某。因此，犯罪嫌疑人孫某某沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人孫某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延津縣人民法院提起自訴。 ????????????????延津縣人民檢察院? ?2020年9月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，梁某某作為普通員工，僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作，未參與公司的經(jīng)營管理，主觀上只是出于正常的打工謀生目的，起次要作用，屬從犯；犯罪情節(jié)輕微，危害不大，且被不起訴人認罪、認罰，簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后退出全部贓款，并認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某的違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條應(yīng)當予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起自訴。 2019年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故主要責任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成交通肇事罪。但鑒于被不起訴人尹某甲案發(fā)后能積極施救，主動投案并如實供述自己的犯罪事實，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰，自愿認罪認罰，可以從寬處理，已與被害人家屬達成了調(diào)解協(xié)議，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對尹某甲不起訴 ...
閱讀更多...
