本院認為，被不起訴單位長葛市**環(huán)保材料有限公司讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被不起訴人胡某乙作為對單位犯罪直接負責的主管人員，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人胡某乙具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴單位長葛市**環(huán)保材料有限公司、被不起訴人胡某乙不起訴。 被不起訴單位長葛市**環(huán)保材料有限公司、被不起訴人胡某乙如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 長葛市人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在無實際貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，其行為涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，但鑒于李某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，稅額合計165324.14元，數(shù)額較??；經(jīng)公安機關電話傳喚后，能夠主動到案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。且李某某經(jīng)營**紡織廠期間，以實際生產(chǎn)銷售為主，社會危害性與主觀惡性遠小于設立公司專門用于虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪。案發(fā)后李某某能夠真誠悔罪，已全部退回贓款。犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性和社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某在沒有真實貨物交易的情況下，虛開增值稅發(fā)票的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，因其主動投案，具有自首情節(jié)，屬于初犯，無犯罪前科，主觀惡性較小，自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，抵扣稅款及滯納金已經(jīng)補繳，綜合全案情節(jié)，經(jīng)本院檢委會決議，決定對肖某某作（相對）不起訴。 ?????鄭州市上街區(qū)人民檢察院? 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，劉**實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 社旗縣人民檢察院 2020年12月10日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有以下從輕、減輕情節(jié)：1.謝某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；2.稅務機關已對抵扣稅款進行了追繳；3.謝某某無犯罪前科；4.謝某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無社會危險性，且具有自首、坦白、退贓、愿意認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察員：楊凱 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定的行為，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被不起訴人韓某某具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院 ????2020年6月26日 （院印）
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沈丘縣人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第二百零五條規(guī)定的行為，但所在單位及時補繳了所偷稅款、罰款、滯納金等，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性及社會危害性較小，且被不起訴人趙某某到案后如實供述自己的罪行、能夠認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 洛陽市瀍河回族區(qū)人民檢察院 2020年11月6日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 濮陽市華龍區(qū)人民檢察院 2020年8月6日 （院印）
閱讀更多...
