本院認為，被不起訴人朱某某伙同他人組織、領導傳銷活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以組織、領導傳銷活動罪追究其刑事責任。被不起訴人朱某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰。被不起訴人朱某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人朱某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，根據 ...
閱讀更多...本院認為，方城縣公安局認定被不起訴人殷某某組織、領導傳銷活動罪缺少層級和具體發(fā)展人員的證據，經過兩次退回補充偵查，上述情況仍未查清，不符合起訴條件。經本院檢委會委員討論決定，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 ?? ? 汝州市人民檢察院 2020年12月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，文某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，投案自首，認罪認罰，積極退贓。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浉河區(qū)人民法院提起自訴。 信陽市浉河區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，文某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，投案自首，認罪認罰，積極退贓。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浉河區(qū)人民法院提起自訴。 信陽市浉河區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，文某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，投案自首，認罪認罰，積極退贓。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向浉河區(qū)人民法院提起自訴。 信陽市浉河區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某某明知他人借助某公司的軟件實施組織、領導傳銷活動犯罪仍為其提供幫助,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定，構成組織、領導傳銷活動罪，但其具有如下情節(jié)：1.并不直接開發(fā)專門用于傳銷的軟件；2.均系正常的IT行業(yè)從業(yè)人員，未從事任何超出IT行業(yè)之外的活動；3.所領取的工資在廈門市均屬于正常工資，沒有任何抽成，未取得任何超越正常薪資待遇的收入；4.其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；5.認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對其可以從寬處理。被不起訴人葉某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
