本院認為，被不起訴人董××實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人董××真誠悔罪，通過向被害人賠償損失的方式獲得被害人諒解，雙方已自愿達成和解，犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯。董××自愿認罪、認罰，簽署具結(jié)書，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董××不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，又與被害人自愿已達成調(diào)解協(xié)議，被害人明確要求不再追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對侯某某（被不起訴人的姓名）不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向周口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商水縣人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????商水縣人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，因民間糾紛引起的矛盾，已和被害人達成和解，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度誠懇，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，?決定對孫某某不起訴。 ??平頂山市湛河區(qū)人民檢察院? ?2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，楊*實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，楊*自愿認罪認罰，案發(fā)后已經(jīng)賠償了被害人，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊*不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向桐柏縣人民法院提起自訴。 ? 桐柏縣人民檢察院 ???????????????????????????2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，一人輕微傷，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以故意傷害罪追究其刑事責任?？紤]到被不起訴人系初犯、偶犯，投案自首，自愿認罪認罰，且案發(fā)后與被害人達成調(diào)解，取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河北省人民檢察院雄安新區(qū)分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安新縣人民法院提起自訴。 ? 安新縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，王**因家庭瑣事毆打被不起訴人王某某兒子，后又持刀砍被不起訴人王某某，被不起訴人王某某在用木椅抵擋時用椅子砸傷王**屬制止王賴孩持刀行兇行為，造成王**輕傷并未明顯超過必要限度，因此王某某的行為應當屬于正當防衛(wèi)范疇。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵犯，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第六款和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向方城縣人民法院提起自訴。 ????? 方城縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對原某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某將被害人安某甲推倒，致其輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，被不起訴人安某某主動到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首；本案當事人雙方是近鄰，又是同宗本家，兩方無積怨，被不起訴人安某某能夠積極賠償被害人，取得被害人諒解；自愿認罪認罰。綜上，被不起訴人安某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，已與被害人達成民事調(diào)解、取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對不起訴指導意見》第十三條，可以作相對不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安陽市文峰區(qū)人民法院提起自訴。 ? 安陽市文峰區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認為，喬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。鑒于喬某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，社會矛盾已化解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對喬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。 ? ???????????????????????鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院 ???2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因其投案后如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，被不起訴人自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，案發(fā)后民事部分調(diào)解，被害人撤訴，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院檢察院委員會研究決定對梁某某不起訴。 ???????柘城縣人民檢察院? 2021年1月15日
閱讀更多...本院認為，季某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后如實供述自己的罪行，已與被害人達成和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對季某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 上街區(qū)人民檢察院 2020年8月24日 （院印）
閱讀更多...本院認為，李某某的行為并非造成許勇輕傷二級的直接原因，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向信陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向信陽市平橋區(qū)人民法院提起自訴。 ????? 信陽市平橋區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，郭某某因故與他人撕打，故意傷害他人身體，致輕傷二級的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當故意傷害罪追究其刑事責任。郭某某被傳喚到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；郭某某自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；鄰里糾紛，刑事和解，取得被害人諒解，可以從輕處罰。案發(fā)時系患有待分類的精神病性障礙；案發(fā)時為限制刑事責任能力；初犯、偶犯，主觀惡性較小 ...
閱讀更多...
