本院認(rèn)為，謝某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，推廣賭博游戲，發(fā)展會(huì)員，從中牟利，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的行為，經(jīng)審查其多次供述僅有一次供認(rèn)，現(xiàn)有其他證據(jù)無(wú)法證明其收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額達(dá)到2萬(wàn)元，經(jīng)兩次補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)謝某某不起訴。 夏某某人民檢察院 2020年11月16日 （院?。???
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（楊秀麗開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案)_河北省安新縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人倪**實(shí)施了為他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助行為，但賭資數(shù)額、參賭人數(shù)均未達(dá)到開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款規(guī)定，決定對(duì)倪**作出不起訴。????? 新野縣人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（曹某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案)_河北省安新縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某已實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某已不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 西峽縣人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，郝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白情節(jié)，主動(dòng)退出違法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)郝某某不起訴。 暫扣違法所得1.8萬(wàn)元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? 2020年11月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的行為，但鑒于其在共同犯罪中起次要作用，系從犯；到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)；揭發(fā)他人犯罪行為查證屬實(shí)，具有立功情節(jié)；積極全額退臟，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年4月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?尹某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三第二款規(guī)定的行為，因其系自首，已退繳全部違法所得，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，罪行較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹某甲不起訴。 已退繳非法所得1000元人民幣，由永新縣公安局依法處理。 ????? ?????永新縣人民檢察院? ???????????????????????????????????2021年1月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人徐某某絕對(duì)不起訴。 民權(quán)縣人民檢察院 2021年2月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人徐某某絕對(duì)不起訴。 民權(quán)縣人民檢察院 2021年2月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某沒(méi)有犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人徐某某絕對(duì)不起訴。 民權(quán)縣人民檢察院 2021年2月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，推廣賭博游戲，發(fā)展會(huì)員，從中牟利，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的行為，但經(jīng)審查，被不起訴人王某某多次供述不一致，且不能與其它證據(jù)相互印證，另經(jīng)補(bǔ)充偵查，現(xiàn)有其它證據(jù)仍無(wú)法證明其獲取傭金數(shù)額達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，被不起訴人王某某構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 夏某某人民檢察院 ?????????2021年1月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人樊某某明知其從事工作的公司提供給大眾的游戲軟件被用于賭博，仍積極向社會(huì)不特定人群進(jìn)行廣告推廣，并放任該軟件游戲傳播，同時(shí)為游戲提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定。但被不起訴人樊某某在犯罪過(guò)程中起幫助作用，可以從輕處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人樊某某明知其從事工作的公司提供給大眾的游戲軟件被用于賭博，仍積極向社會(huì)不特定人群進(jìn)行廣告推廣，并放任該軟件游戲傳播，同時(shí)為游戲提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定。但被不起訴人樊某某在犯罪過(guò)程中起幫助作用，可以從輕處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人樊某某明知其從事工作的公司提供給大眾的游戲軟件被用于賭博，仍積極向社會(huì)不特定人群進(jìn)行廣告推廣，并放任該軟件游戲傳播，同時(shí)為游戲提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定。但被不起訴人樊某某在犯罪過(guò)程中起幫助作用，可以從輕處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其本人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)樊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，無(wú)前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，可以從寬處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。 涉案款物2700元已上繳西峽縣財(cái)政局。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年六月二十二日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人施某某擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理，推廣賭博游戲，發(fā)展會(huì)員從中牟利，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的行為，但經(jīng)審查，被不起訴人施某某多次供述不一致，且不能與其它證據(jù)相互印證，另經(jīng)補(bǔ)充偵查，現(xiàn)有其它證據(jù)仍無(wú)法證明其獲取傭金數(shù)額達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，被不起訴人施某某構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)施某某不起訴。 夏某某人民檢察院 ?????????2021年1月29日
閱讀更多...
