本院認為，犯罪嫌疑人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項、第（三）項規(guī)定的行為，鑒于其認罪態(tài)度較好，兩個輕微傷被害人均稱事隔多年，當時已經(jīng)得到足額賠償，不再要求追究吳某某的刑事責任，對其表示諒解；被毀損財物的KTV老板在2011年也得到3.5萬元吳某某同伙人所給付的賠償。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向漯河市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漯河市召陵區(qū)人民法院提起自訴。 ? 漯河市召陵區(qū)人民檢察院 2020年6月24日 ?（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，已構成尋釁滋事罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 平輿縣人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人苗*實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成尋釁滋事罪，被不起訴人苗*認罪、認罰，簽署認罪認罰具結書，可以從輕處罰，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，且已經(jīng)賠償被害人損失，雙方達成諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對苗*作出相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南陽市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...
