本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但雙方已調(diào)解，被害人表示諒解，彭某某投案自首后自愿認罪認罰，故認定為犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河北省人民檢察院雄安新區(qū)分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安新縣人民法院提起自訴。 ? 河北省安新縣人民檢察院 2020年12月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定的行為，但案發(fā)后，投案自首，積極賠償，情節(jié)較輕，危害不大，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石家莊市裕華區(qū)人民法院提起自訴。 ? 石家莊市裕華區(qū)人民檢察院 2020年7月30日 ???
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償被害人損失并得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向霍某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向霍某某人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償被害人損失并得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向霍某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向霍某某人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償被害人損失并得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向霍某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向霍某某人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償被害人損失并得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向霍某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向霍某某人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償被害人損失并得到諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向霍某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向霍某某人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，且在共同犯罪中起次要作用，犯罪情節(jié)輕微，決定對胡某某不起訴。 三河市人民檢察院? ? ?? ???2020年9月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但范某某的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，被不起訴人范某某自愿認罪認罰，積極向被害人賠禮道歉，并取得被害人諒解，社會危害性較小，且范某某系初犯、偶犯、無前科，其主觀惡性較小、人身危險性不大。武強縣**鎮(zhèn)**村村民委員會和其鄰居證明范某某平時表現(xiàn)良好，與鄰居關(guān)系和睦，沒有參加過邪教組織。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 ...
閱讀更多...本院認為，張立生實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，建議對張某某不予起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保定市競秀區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????????保定市競秀區(qū)人民檢察院 2020年2月２７日
閱讀更多...本院認為，尋釁滋事罪法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制，因犯罪已過訴訟時效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對邵某甲、邵某乙、邵某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向秦皇島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向青龍滿族自治縣人民法院提起自訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但靈某某**煤炭物流園區(qū)車輛繞道秋山村鄉(xiāng)間公路通行，客觀上存在軋壞道路和損害村民利益的可能，綜合胡某乙系初犯，投案自首，認罪認罰，取得受害人諒解，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向石家莊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向靈某某人民法院提起自訴。 ???? ? ? 河北省靈某某人民檢察院 ?????????????????????????????2020年7月22日????
閱讀更多...本院認為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴重。在審查起訴期間，經(jīng)兩次補充偵查，本院認為該案造成嚴重損失的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微、危害不大。胡某某到案后自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????河北省邯鄲市復興區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微、危害不大。胡某某到案后自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????河北省邯鄲市復興區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微、危害不大。胡某某到案后自愿認罪認罰，并簽署了認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????河北省邯鄲市復興區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????2021年3月1日
閱讀更多...本院認為證據(jù)之間存在矛盾，認定劉某某構(gòu)成尋釁滋事罪，事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向滄州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向任丘市人民法院提起自訴。??? ???????? ? ? ? ? ????????????????????????????????????????????????????河北省任丘市人民檢察院 ???????二O一九年十二月十二日
閱讀更多...本院認為，劉某某的行為系雙方誤會引起不宜定為尋釁滋事罪，且情節(jié)顯著輕微、危害不大，可不認為犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨漳縣人民法院提起自訴。 河北省臨漳縣人民檢察院 2020年8月16日????
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但是其行為主觀惡性較小，情節(jié)較輕微，案發(fā)后能夠主動和被害人達成諒解，未造成嚴重后果，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向滄州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向任丘市人民法院提起自訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的犯罪事實，系初犯，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰或免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，王某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉田縣人民法院提起自訴。 ????? 玉田縣人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某追逐、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于閆某某系初犯，偶犯；案發(fā)后主動投案自首且認罪認罰；積極賠償被害人，并得到被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向邯鄲市叢臺區(qū)人民法院提起自訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年1月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成尋釁滋事罪，但被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)較輕，在共同犯罪中屬于罪責較輕的主犯，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后賠償被害人家屬損失，并取得被害人諒解；自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書，案前無違法犯罪記錄，案后悔罪態(tài)度良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，具有不需要判處刑罰的因素。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰/可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 河北省故城縣人民檢察院 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有雙方當事人達成和解、在共同犯罪中作用較小、自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，不需要判處刑罰或可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨漳縣人民法院提起自訴。 河北省臨漳縣人民檢察院 2020年12月15日???
閱讀更多...本院認為，候某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，涉嫌尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，積極賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，具有坦白情節(jié)，并且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對候某某不起訴。 本案涉案物品退回被不起訴人候某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張家口市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宣化區(qū)人民法院提起自訴。 ? ????????????????????????????張家口市宣化區(qū)人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，法定最高刑為五年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（二）項的規(guī)定，法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年期限不再追訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十九條的規(guī)定，該行為的追訴期限至2015年6月26日，本案汾陽市公安局于2019年4月30日立案偵查時，已過追訴時效期限；同時根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項之規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，不應(yīng)當再追究刑事責任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當不起訴 ...
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，法定最高刑為五年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（二）項的規(guī)定，法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年期限不再追訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十九條的規(guī)定，該行為的追訴期限至2015年6月26日，本案汾陽市公安局于2019年4月30日立案偵查時，已過追訴時效期限；同時根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項之規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，不應(yīng)當再追究刑事責任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當不起訴 ...
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，法定最高刑為五年，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（二）項的規(guī)定，法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年期限不再追訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十九條的規(guī)定，該行為的追訴期限至2015年6月26日，本案汾陽市公安局于2019年4月30日立案偵查時，已過追訴時效期限；同時根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項之規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，不應(yīng)當再追究刑事責任；已經(jīng)追究的，應(yīng)當不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某的行為系雙方誤會引起不宜定為尋釁滋事罪，且情節(jié)顯著輕微、危害不大，可不認為犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨漳縣人民法院提起自訴。 河北省臨漳縣人民檢察院 2020年8月16日????
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，積極賠償被害人并取得被害人諒解，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，可以不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向易縣人民法院提起自訴。 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且李某甲自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，已賠償被害人楊某某，并取得楊某某諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向順平縣人民法院提起自訴。 ?????河北省順平縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且案發(fā)后取得了被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????? 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但是其行為主觀惡性較小，情節(jié)較輕微，有投案自首情節(jié)，案發(fā)后能夠主動和被害人達成諒解，未造成嚴重后果，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向滄州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向任丘市人民法院提起自訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為，該案系因接管公司經(jīng)營權(quán)引發(fā)的聚眾行為，情節(jié)嚴重。在審查起訴期間，經(jīng)兩次補充偵查，本院認為該案造成嚴重損失的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ????? 石家莊市長安區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人師某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對師某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向保定市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向保定市徐某區(qū)人民法院提起自訴。 保定市徐某區(qū)人民檢察院 2020年3月24日
閱讀更多...本院認為，牛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、系從犯、雙方已達成和解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邢臺市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨西縣人民法院提起自訴。 2020年4月16日
閱讀更多...
