本院認(rèn)為,被不起訴人張某某合同詐騙一案,經(jīng)人民法院審理仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》四百二十四條的規(guī)定,本院決定對張某某不起訴。?????? 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向武安市人民法院提起自訴。 武安市人民檢察院 2020年9月4日??
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案并非自然人犯罪,犯罪嫌疑單位為上海**資產(chǎn)管理有限公司,但本案證明上海**資產(chǎn)管理公司具有“以非法占有為目的”的證據(jù)不足;證明張某某為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向唐山市路南區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案并非自然人犯罪,犯罪嫌疑單位為上海**資產(chǎn)管理有限公司,但本案證明上海**資產(chǎn)管理公司具有“以非法占有為目的”的證據(jù)不足;證明張某某為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向唐山市路南區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,本案并非自然人犯罪,犯罪嫌疑單位為上海**資產(chǎn)管理有限公司,但本案證明上海**資產(chǎn)管理公司具有“以非法占有為目的”的證據(jù)不足;證明張某某為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向唐山市路南區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,武某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪悔罪、積極賠償被害人,取得被害人諒解、系初犯偶犯等情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院提起自訴。 河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人張某甲,在簽訂、履行合同中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定,涉嫌合同詐騙罪。鑒于被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已將違法所得退還給被害人,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。 查封、扣押的涉案車輛依法發(fā)還給被害人徐某乙。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西安市人民檢察院申訴,請求提起公訴,也可以不經(jīng)申訴,直接向西安市長安區(qū)人民法院提起自訴。 西安市長安區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為該案認(rèn)定吳某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中騙取他人錢財(cái)事實(shí)不清,證據(jù)不足,前期吳某某合同詐騙案已經(jīng)二次退回補(bǔ)充偵查且已無補(bǔ)查必要,達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遷西縣人民法院提起自訴。 ?遷西縣人民檢察院 2020年9月24日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為該案認(rèn)定吳某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中騙取他人錢財(cái)事實(shí)不清,證據(jù)不足,前期吳某某合同詐騙案已經(jīng)二次退回補(bǔ)充偵查且已無補(bǔ)查必要,達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遷西縣人民法院提起自訴。 ?遷西縣人民檢察院 2020年9月24日 (院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為該案認(rèn)定吳某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中騙取他人錢財(cái)事實(shí)不清,證據(jù)不足,前期吳某某合同詐騙案已經(jīng)二次退回補(bǔ)充偵查且已無補(bǔ)查必要,達(dá)不到起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向唐山市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遷西縣人民法院提起自訴。 ?遷西縣人民檢察院 2020年9月24日 (院?。?
閱讀更多...不起訴決定書(白某某合同詐騙案)_張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...