不起訴決定書（存疑不起訴適用）（游某某非法占用農(nóng)地案）(公開版)_高安市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（譚某某非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_豐城市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（陳某某非法占用農(nóng)用地案)（公開版）_吉安市青原區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（黃某某非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_崇仁縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（趙XX非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_金某某人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（郭某某非法占用農(nóng)地案）(公開版)_高安市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（新余某能源科技有限公司、鄒某某非法占用農(nóng)用地案）(公開版)_江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，龍源壩鎮(zhèn)***金屬礦廠未經(jīng)有關部門批準，擅自占用林地16.2畝、耕地7.28畝，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，黃某某作為企業(yè)法人代表，未盡到管理義務，應當以非法占用農(nóng)用地罪共犯追究刑事責任。但龍源壩鎮(zhèn)***金屬礦廠系龍源壩鎮(zhèn)招商引資企業(yè)，未批先建一是法律程序意識淡薄，二是龍源壩鎮(zhèn)等相關部門未盡協(xié)助義務，管理不到位所致。黃某某系偵查人員電話通知后主動到公安機關接受訊問,并如實供述犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。企業(yè)多年來未發(fā)現(xiàn)其他違法犯罪，黃某某歸案后有悔罪表現(xiàn)，自愿認罪認罰 ...
閱讀更多...本院認為，艾某甲、饒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，按標準繳納植被恢復費，等，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對艾某甲、饒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????2020年8月24日
閱讀更多...本院認為，陳某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地面積23.1畝，其中公益林2.1畝，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 銅鼓縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2021年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人嚴某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對嚴某某不起訴。 扣押的涉案款物由橫峰縣公安局依法處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向橫峰縣人民法院提起自訴。? ??? 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已補植復綠，無違法犯罪前科，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 豐城市人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其系投案自首，認罪、悔罪態(tài)度好，且事后采取了補救措施減少危害結(jié)果的發(fā)生。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 萬某某人民檢察院 2020年7月3日 （院印）
閱讀更多...本院認為，溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幎伎h人民法院提起自訴。 2019年10月23日
閱讀更多...本院認為，江西省**旅游發(fā)展有限公司在超出土地審批范圍建設旅游項目，非法占用并嚴重毀壞林地面積16.567畝，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任。被不起訴人鄔某某作為該公司法定代表人，全面負責公司工作，適用《中華人民共和國刑法》第三十一條之規(guī)定，其行為也觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微，補充鑒定非法占用并嚴重毀壞林地面積16.567畝，超面積數(shù)量不是很大；建設的旅游項目是政府的引進項目，有利于帶動當?shù)亟?jīng)濟、旅游發(fā)展 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已補植復綠，無違法犯罪前科，自愿認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 豐城市人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，中鐵某某工程有限公司和閔某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三百四十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，閔某某作為**高速公路**標項目部總經(jīng)理組織施工而占用林地，其主觀惡性小，具有坦白情節(jié)，已補植復綠，自愿認罪認罰，依法可從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對中鐵某某工程有限公司和閔某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????江西省寧都縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年10月9日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系投案自首，主觀惡性較小，認罪、悔罪態(tài)度好，且事后采取了補救措施減少危害結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曹某云實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。鑒于被不起訴人曹某某主動投案、如實供述，具有自首情節(jié)，案發(fā)后公司已補批林業(yè)用地手續(xù)，且進行了植被復綠及補繳相關費用，生態(tài)環(huán)境已得到恢復，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某云作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，吳某甲伙同汪某某等人在未辦理用地許可的情況下開采砂石占用土地資源，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并積極復耕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向會昌縣人民法院提起自訴。 江西省會昌縣人民檢察院 2020年6月19日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，案發(fā)后積極進行補植復綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上栗縣人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，案發(fā)后，被不起訴人周某某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。上栗縣**制造有限公司已在上栗縣**鄉(xiāng)**村**塘山嶺異地新造林15畝，經(jīng)檢查驗收合格，可從輕處罰。被不起訴人周某某認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，賴某甲伙同汪某某等人在未辦理用地許可的情況下開采砂石占用土地資源，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并積極復耕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向會昌縣人民法院提起自訴。 江西省會昌縣人民檢察院 2020年6月19日 ?
閱讀更多...本院認為，毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????? 彭某某人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但其非法占用林地對林業(yè)種植條件的影響不大，可人工或自然恢復，且現(xiàn)以基本恢復；同時，蔣某某主動投案并如實供述，具有《中華人民共和國刑罰》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，可從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰；蔣某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可從寬處理；其積極補植復綠，并繳納補植復綠保證金，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。綜上，蔣某某犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
