本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人并取得諒解、主動退贓的情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人郭某某退繳的違法所得上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年12月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，朱某某的欺騙行為與被害人自愿交付財(cái)產(chǎn)之間沒有刑法上的因果關(guān)系，被害人不是基于錯(cuò)誤認(rèn)識而交付財(cái)物。因此，朱某某沒有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款、第三款之的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 本案扣押的六部手機(jī)退回偵查機(jī)關(guān)依法處理。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向余干縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。 ????? 余干縣人民檢察院 2020年7月29日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人江某統(tǒng)以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。因被不起訴人江某統(tǒng)犯罪行為較輕，情節(jié)輕微，同時(shí)具有坦白情節(jié)，系初犯偶犯，案發(fā)后已賠償被害人，獲得被害人諒解，同時(shí)考慮被不起訴人系孤兒，家庭困難，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，決定對江政統(tǒng)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向都昌縣人民法院提起自訴。 都昌縣人民檢察院 2019年12月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，俞某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得的從輕、減輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2021年2月28日 ?
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（沈某某詐騙案）(公開版)_江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較?。坏诙?、被不起訴人系初犯，無前科劣跡；第三、被不起訴人系自動歸案，有自首情節(jié)；第四、本案已退出全部贓款，社會矛盾得到化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯，并具有自首、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銅鼓縣人民法院提起自訴。 銅鼓縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較小；第二、被不起訴人系初犯、偶犯；第三、被不起訴人系自動歸案，有自首情節(jié)；第四、被不起訴人已退出全部贓款。李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人杜某某伙同他人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，詐騙被害人錢財(cái)，數(shù)額較大，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：（1）法定刑在三年以下有期徒刑，屬情節(jié)較輕；（2）系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰；（3）已全額退贓；（4）系初犯，主觀惡性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對杜某某作不起訴處理，責(zé)令其具結(jié)悔過 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魯某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯，并具有坦白、積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宜春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銅鼓縣人民法院提起自訴。 銅鼓縣人民檢察院 ...
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（賀某某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（賀某某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（賀某某）(公開版)_萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永修縣人民法院提起自訴。 永修縣人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，被不起訴人吳某某受雇冒充網(wǎng)貸平臺撥打詐騙電話，幫助他人實(shí)施詐騙犯罪，在詐騙共同犯罪中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被不起訴人吳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被不起訴人吳某某現(xiàn)為**中學(xué)高三在校學(xué)生，上班五天，非法所得500元，被不起訴人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依法可從寬處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向萍鄉(xiāng)市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，方某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向萬年縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萬年縣人民法院提起自訴。 ????? 萬年縣人民檢察院 2020年7月22日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，姚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較小；第二、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第三、被不起訴人系自動歸案，有自首情節(jié)；第四、被不起訴人已退出全部贓款。姚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，魏某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向萬年縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向萬年縣人民法院提起自訴。 ????? 萬年縣人民檢察院 2020年9月27日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償被害人并取得諒解、主動退贓的情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人吳某某退繳的違法所得上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月29日 ?????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人廖某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人廖某自動投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議且已經(jīng)全部履行，取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，蘇某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較?。坏诙?、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第三、被不起訴人系自動歸案，有自首情節(jié)；第四、本案已退出全部贓款，社會矛盾得到化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某為落實(shí)縣委縣政府政策種植芡實(shí)并領(lǐng)取補(bǔ)貼款，得到縣委縣政府認(rèn)可，其行為不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，對趙某某作不起訴決定。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向余干縣人民法院提起自訴。 余干縣人民檢察院 2020年10月21日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人Ｌ某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對Ｌ某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上饒市中級人民法院提起自訴。 2020年2月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物共計(jì)0.9萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人劉某某無前科，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，并積極退贓已取得諒解，犯罪行為輕微，社會危險(xiǎn)性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物共計(jì)0.9萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人劉某某無前科，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，并積極退贓已取得諒解，犯罪行為輕微，社會危險(xiǎn)性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物共計(jì)0.9萬元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人劉某某無前科，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，并積極退贓已取得諒解，犯罪行為輕微，社會危險(xiǎn)性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
