本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但被不起訴人沈某某系初犯、偶犯，認罪認罰，并于案發(fā)后補繳全部虛開稅款；且沈某某系多家民營企業(yè)的法定代表人，所經(jīng)營企業(yè)解決了當(dāng)?shù)夭糠秩罕姷木蜆I(yè)，增加了群眾的收入。值新冠病毒肺炎疫情時期，對被不起訴人沈某某從輕處理可以更好地保障和促進民營經(jīng)濟發(fā)展，有利于群眾穩(wěn)定就業(yè)和增加收入，有利于化解社會矛盾和維護社會長治久安。綜上，本院決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????九江市潯陽區(qū)人民檢察院? ????????????（院印） 2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但被不起訴人沈某某系初犯、偶犯，認罪認罰，并于案發(fā)后補繳全部虛開稅款；且沈某某系多家民營企業(yè)的法定代表人，所經(jīng)營企業(yè)解決了當(dāng)?shù)夭糠秩罕姷木蜆I(yè)，增加了群眾的收入。值新冠病毒肺炎疫情時期，對被不起訴人沈某某從輕處理可以更好地保障和促進民營經(jīng)濟發(fā)展，有利于群眾穩(wěn)定就業(yè)和增加收入，有利于化解社會矛盾和維護社會長治久安。綜上，本院決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????九江市潯陽區(qū)人民檢察院? ????????????（院?。?2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。但被不起訴人沈某某系初犯、偶犯，認罪認罰，并于案發(fā)后補繳全部虛開稅款；且沈某某系多家民營企業(yè)的法定代表人，所經(jīng)營企業(yè)解決了當(dāng)?shù)夭糠秩罕姷木蜆I(yè)，增加了群眾的收入。值新冠病毒肺炎疫情時期，對被不起訴人沈某某從輕處理可以更好地保障和促進民營經(jīng)濟發(fā)展，有利于群眾穩(wěn)定就業(yè)和增加收入，有利于化解社會矛盾和維護社會長治久安。綜上，本院決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????九江市潯陽區(qū)人民檢察院? ????????????（院?。?2020年7月10日
閱讀更多...本院認為，羅某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 ????? 九江市柴桑區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，羅某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 ????? 九江市柴桑區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，羅某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 ????? 九江市柴桑區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位新余市****有限公司、被不起訴人管某某實施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，且積極退贓，自愿適用認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對新余市****有限公司、管某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，積極退贓，且具有自首情節(jié)，又系民營企業(yè)負責(zé)人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????? ?????? ?????????????????????????? ?????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認為九江市公安局濂溪區(qū)分局認定的王某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月11日 _?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并有退贓的情節(jié)，經(jīng)檢察長決定，決定對李某某不起訴。 扣押的涉案款物的依法上繳國庫。 ?????都昌縣人民檢察院? ??????????（院?。?2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位宜黃龍**塑料制品**責(zé)任公司、被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，且積極退贓，自愿適用認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宜黃龍**塑料制品**責(zé)任公司、羅某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月9日
閱讀更多...本院認為，本案系單位犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，童某某的上述行為，系受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對童某某不起訴。????? 余干縣人民檢察院 2020年7月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，本案系單位犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，童某某的上述行為，系受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對童某某不起訴。????? 余干縣人民檢察院 2020年7月28日 （院印）
閱讀更多...本院認為，本案系單位犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，童某某的上述行為，系受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對童某某不起訴。????? 余干縣人民檢察院 2020年7月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為弋陽縣公安局認定張*涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張*不起訴。 本案所涉稅款已由犯罪嫌疑人高**全額繳納。 弋陽縣人民檢察院 2020年5月28日 （院印）
閱讀更多...本院認為弋陽縣公安局認定張*涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張*不起訴。 本案所涉稅款已由犯罪嫌疑人高**全額繳納。 弋陽縣人民檢察院 2020年5月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為弋陽縣公安局認定張*涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張*不起訴。 本案所涉稅款已由犯罪嫌疑人高**全額繳納。 弋陽縣人民檢察院 2020年5月28日 （院印）
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（李某甲虛開增值稅專用發(fā)票案）(公開版)_江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，饒某某作為江西***有限公司的股東，系虛開增值稅發(fā)票的直接責(zé)任人，在沒有真實貨物交易的情況，讓他人為其虛開增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，虛開發(fā)票金額1202750元，在稅務(wù)部門進行認證并抵扣稅款165896.56元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之規(guī)定。鑒于饒某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處理；犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，鐘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微。鐘某某案發(fā)后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理；案發(fā)后補繳稅款及滯納金，可以酌情從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)較輕，認罪悔罪，積極退贓，且具有自首情節(jié)，又系民營企業(yè)負責(zé)人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????? ?????? ?????????????????????????? ?????????????2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位**化工、被不起訴人應(yīng)某某的上述行為，根據(jù)2018年12月4日最高人民法院發(fā)布的第二批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例，以及2020年7月22日最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?，屬情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對**化工、應(yīng)某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位**化工、被不起訴人應(yīng)某某的上述行為，根據(jù)2018年12月4日最高人民法院發(fā)布的第二批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例，以及2020年7月22日最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?，屬情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對**化工、應(yīng)某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位**化工、被不起訴人應(yīng)某某的上述行為，根據(jù)2018年12月4日最高人民法院發(fā)布的第二批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例，以及2020年7月22日最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”的意見，屬情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對**化工、應(yīng)某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月25日
閱讀更多...
