本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,卓某某在擔(dān)任**中學(xué)總務(wù)處副主任期間,利用職務(wù)便利,多次挪用學(xué)生營養(yǎng)餐費(fèi)、食堂伙食費(fèi)用于營利活動,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條的規(guī)定,其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被不起訴人卓某某能主動投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕或者減輕處罰;系初犯、偶犯,未造成嚴(yán)重后果,可以酌情從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定的行為,涉嫌挪用公款罪。鑒于其具有自首情節(jié),案發(fā)前已全部歸還公款,犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 會昌縣人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定的行為,涉嫌挪用公款罪。鑒于其具有自首情節(jié),案發(fā)前已全部歸還公款,犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 會昌縣人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定的行為,涉嫌挪用公款罪。鑒于其具有自首情節(jié),案發(fā)前已全部歸還公款,犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 會昌縣人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定的行為,涉嫌挪用公款罪。鑒于其具有自首情節(jié),案發(fā)前已全部歸還公款,犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 會昌縣人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條規(guī)定的行為,涉嫌挪用公款罪。鑒于其具有自首情節(jié),案發(fā)前已全部歸還公款,犯罪情節(jié)較輕,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 會昌縣人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...