本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的。”賠償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第（二）項規(guī)定：“一審判決有罪，二審發(fā)回重審后具有下列情形之一的，屬于國家賠償法第二十一條第四款規(guī)定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關：……（二）重審期間人民檢察院作出不起訴決定的?！辟r償請求人胡江北因涉嫌犯合同詐騙罪，本院一審作出有罪判決，二審發(fā)回重審后，婺源縣人民檢察院作出不起訴決定，因此，本院應為賠償義務機關，賠償請求人胡江北有權向本院提出國家賠償申請。賠償請求人胡江北以每日賠償金為258.89元向本院申請國家賠償，但自2018年5月16日起每日賠償金調(diào)整為284.74元，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條的規(guī)定，本院按調(diào)整后的每日賠償金284.74元計算賠償金，賠償請求人胡江北被羈押共計761天 ...
閱讀更多...
