本院認為，江西**傳媒有限公司串通投標報價，違背了公平公正競爭原則，擾亂投標市場管理秩序，損害他人的合法利益；被不起訴人余某某身為該公司實際控制人和江西**傳媒有限公司的法人代表，系直接負責的主管人員和直接責任人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，并自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南昌市青山湖區(qū)人民檢察院 2020年7月1日??? 附： ????1.《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某明知他人在工程項目招投標活動中圍標，仍積極實施幫助行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成串通投標罪。因本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人有自首情節(jié)，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，具備《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人積極退贓，且自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，且認罪認罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????南昌市東湖區(qū)人民檢察院? ??2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會討論，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??萬某某人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首、積極退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 涉案款人民幣四十二萬元已由公安機關(guān)沒收上交國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經(jīng)著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質(zhì)的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調(diào)查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現(xiàn)，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，辛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會討論，決定對辛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人陳某某具有以下情節(jié)：能夠主動投案，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；能認罪認罰，依法可以從寬處理；能夠積極退繳違法所得，依法可以酌情從輕處罰；被不起訴人陳某某是民營企業(yè)法人，且本案是設(shè)備采購串通投標，不是以賣標為目的而進行的串通投標，有別于工程建設(shè)領(lǐng)域串通投標；廣州市歡恰鑫貿(mào)易有限公司中標尋某某衛(wèi)計委彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)（心臟機）項目后，不僅中標價低于其他醫(yī)院的中標價，且產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，提高了業(yè)主單位服務(wù)能力，產(chǎn)生了較好的社會效益，業(yè)主評價較好。根據(jù)中央“六穩(wěn)”“六?！本窈透邫z院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn) ...
閱讀更多...
