不起訴決定書（認罪認罰案件適用）（李某某、周某某等4人串通投標案）(公開版)_吉水縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，段某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已上繳違法所得。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鷹潭市余江區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 ?
閱讀更多...本院認為，龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，江某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對江某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕微。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 依法扣押的涉案款移送有關主管機關處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????江西省貴溪市人民檢察院? ??????????（院印） 2020年8月21日
閱讀更多...本院認為，凌某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但考慮到在整個串通投標活動中，凌某甲只是幫助其弟弟凌某乙聯(lián)系了兩家公司，沒有其他的串通投標行為，在共同犯罪中所起的作用較小，且自愿認罪認罰、積極退贓，系民營企業(yè)的法定代表人，再犯的社會危險性小，決定對凌某甲不起訴。 景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)人民檢察院 2020年1月14日
閱讀更多...本院認為，尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????萬某某人民檢察院? 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某明知他人在工程項目招投標活動中圍標，仍積極主動參與，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成串通投標罪。因本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人有自首情節(jié)，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人在共同犯罪中起次要作用，是從犯，具備《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已上繳違法所得。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鷹潭市余江區(qū)人民檢察院 2020年9月23日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曠某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪。曠某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；曠某某具有自首情節(jié)，且主動退回違法所得，犯罪情節(jié)輕微，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????????????安?？h人民檢察院 2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人熊某某及鄒某某、宋某某為謀取不正當利益，給予評審專家財物，數額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以對非國家工作人員行賄罪追究被不起訴人的刑事責任。被不起訴人熊某某到案后如實供述犯罪事實，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰；被不起訴人熊某某自愿認罪認罰，簽訂認罪認罰具結書，可以依法從寬處理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 ??????分宜縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，袁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，袁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對袁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對左某某不起訴。 被不起訴人左某某在瑞昌市監(jiān)察委員會退贓款依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 瑞昌市人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對左某某不起訴。 被不起訴人左某某在瑞昌市監(jiān)察委員會退贓款依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 瑞昌市人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人左某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，并具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對左某某不起訴。 被不起訴人左某某在瑞昌市監(jiān)察委員會退贓款依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 瑞昌市人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，李某某犯罪情節(jié)輕微： 1、從行為方式來看。**1公司是以串通兩家公司陪標并支付“陪標費”的方式來串標的，標書都是**1公司制作的，掛了兩家公司的名義，之前幾家公司并沒有約定投標價格。這與投標人之間相互約定投標價格一致抬高或壓低標價，或在類似項目中輪流以高價位或低價位中標這幾種行為方式相較而言，社會危害性較小。 2、從主觀方面來看。**1公司找其他公司陪標的目的是為了提高自己中標的概率，取得招標的工程自己施工，并非想以賣標的形式牟取非法利益，主觀惡性相對較小。這一點有以下證據證實： 李某某供述摘要：“我們找這兩家公司陪標有兩個原因，第一是**2公司在之前中了總規(guī)的標，我們覺得他們中標的希望很大，所以才找他們簽了協(xié)議，萬一是**2公司中標，我們就付陪標費和設計費給他們 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某及鄒某某、熊某某為謀取不正當利益，給予評審專家財物，數額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以對非國家工作人員行賄罪追究被不起訴人的刑事責任。被不起訴人宋某某主動投案，并如實供述犯罪事實，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人宋某某主動退繳非法所得1965萬元，可以從輕處罰；被不起訴人宋某某自愿認罪認罰，簽訂認罪認罰具結書，可以依法從寬處理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人宋某某主動退繳的非法所得款人民幣1965萬元 ...
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被扣押涉案款物，由扣押機關依法移送有關主管機關予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年10月23日 ?
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已上繳違法所得。其在共同犯罪中起次要或者輔助的作用，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鷹潭市余江區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月23日?
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已上繳違法所得。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑事處罰。其自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 鷹潭市余江區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月23日? ?
閱讀更多...本院認為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。其在共同犯罪中起次要或者輔助的作用，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條的規(guī)定，依法可以免除刑罰。其自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)，可以依法從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，江西**傳媒有限公司串通投標報價，違背了公平公正競爭原則，擾亂投標市場管理秩序，損害他人的合法利益；被不起訴人余某某身為該公司實際控制人和江西**傳媒有限公司的法人代表，系直接負責的主管人員和直接責任人員，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，并自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定之情節(jié)。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 南昌市青山湖區(qū)人民檢察院 2020年7月1日??? 附： ????1.《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某明知他人在工程項目招投標活動中圍標，仍積極實施幫助行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，構成串通投標罪。因本案犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人有自首情節(jié)，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，具備《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰；被不起訴人積極退贓，且自愿認罪認罰，可以依法從寬處理，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認為，郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，且認罪認罰；根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????南昌市東湖區(qū)人民檢察院? ??2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??萬某某人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有投案自首、積極退贓等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 涉案款人民幣四十二萬元已由公安機關沒收上交國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程，即其已經著手實行串通投標犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而（未組織到三家或以上符合資質的公司進行投標同一項目工程）即未得逞，是犯罪未遂，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，已涉嫌串通投標罪（未遂）。系未遂犯，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；系初犯，且其在被通知接受調查后即在被采取刑事措施前主動到案，并如實供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表現，并承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師的見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為，辛某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構成串通投標罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經本院檢委會討論，決定對辛某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????萬某某人民檢察院? ??????????（院印） 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人陳某某具有以下情節(jié)：能夠主動投案，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；能認罪認罰，依法可以從寬處理；能夠積極退繳違法所得，依法可以酌情從輕處罰；被不起訴人陳某某是民營企業(yè)法人，且本案是設備采購串通投標，不是以賣標為目的而進行的串通投標，有別于工程建設領域串通投標；廣州市歡恰鑫貿易有限公司中標尋某某衛(wèi)計委彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)（心臟機）項目后，不僅中標價低于其他醫(yī)院的中標價，且產品質量穩(wěn)定，提高了業(yè)主單位服務能力，產生了較好的社會效益，業(yè)主評價較好。根據中央“六穩(wěn)”“六?！本窈透邫z院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn) ...
閱讀更多...
